《乱妻八糟》夏暑

48、第 48 章

　　我知道学校谁和谁曾经在一起过，我也大概能摸清很多人的性取向，有些事情即使不能完全搞懂，也能摸清一二。毕竟是曾经存在过又公开的事情，不是大家都忘了就是大家都不在意。
　　我们不去强调，它就不是真的没发生过了。
　　这点大家都清楚。

　　但如果刻意描黑，完全没有必要，很多事情添油加醋完全和初版大相径庭，因为一个模糊大概的猜想还是经多人传播的事件，你一句我一句，白的都能变成黑的。
　　所以如果一件事情没有十足的可信度，没有充分的依据和事实，仅仅只靠部分过程和自己猜想就随意说出口，这不是断章取义是什么？
　　是非不分，颠倒黑白。

　　还是说，任何人都能以一个这样的行为谁看了都会相信的理由来搪塞？
　　因为某个人的某个行为，所以下意识的联想到一个最武断最常见最符合题意的另一事物，它就能成真了吗？它就是事实了？仅凭你一言我一语，它的真实性就没有人怀疑了？

　　哪怕是我们亲自用肉眼捕捉到的，它就是真的如你所想，如我所见了？
　　为什么不去质疑，为什么不善于听取，为什么不了解询问，要是把刨根问底的精神放在听取一切传言上，那全世界所有的不好谣言都不攻自破。

　　还是说，所有的事件，都只有一个当事人。那算什么事件？一个人的事，叫独自。两人以上，那才叫事件。
　　人们善于摧毁，又缺乏证据，又要实事求是又不刨根问底，既不擅长听取，却都有一念之私。

　　我们既然不擅长采取措施，又何必听取意见，要是一件事非要一传十十传百，信息如果都共享，那还要赋予谁隐私权。
　　只听一面，又只见一面，那你所观测到的世界，无非就是自己这个井底之蛙所能看到的全部，因为你顽强的且毫不怀疑地相信自己。所以你未必能够理解他人，你所拥有的世界观，眼界，都不能与他人比之。

　　做不到将心比心，感同身受，那就别尝试去共情，尝试去理解，没有一个正确且正常的名分，还要做出什么行动，又要和谁猜疑其中。
　　听风就是雨，不去求证，反而一味相信将传言散播起来的人，为什么？是那人实事求是还是更有话语权？

　　回归正题，我既然连别人的陈年旧事都记得一清二楚，那我自己身上的事，我又有什么不清楚不知道的？我身边人的事，排除他们没有告诉我，我还有什么不了解的？

　　谁想仗着和我曾经同学一场的关系就对我身上的事大放阙词？谁又凭借一张黑白不分的嘴就可以否定我这个人？
　　哪怕我的丑恶人尽皆知，我的嘴脸大家心知肚明，偏要你来做那个出头鸟？就算是和我有深仇大恨的人都只会在我看不见听不到的地方谈论，你以为你仗着和我认识的关系，就可以，就有那个机会在我面前直抒胸臆了？

　　谁允许了，谁同意了？还是你觉得可以利用我接近别人？因为可以在背后谈论有关我的话题，凭借我在表面上不显露心机，和所有人的关系都平淡如水，就可以什么话都说了？

作者有话说

　　我没有给他写过情书，我没有跟他表过白，我剪短发不是因为他，不是受了情伤，我没有刻意模仿学校里的任何一个人。
我也是当事人其一，为什么不来问我，去信他。