《女主控晚期阅读repo》女主控晚期

3、《失手攻略三个男主》by泰哥儿

　　失手攻略三个男主by泰哥儿

　　男全c，女主很会训犬，在对那么一两个小少爷方面，带点s。

　　正文修罗场密集，注意！是三个“原男主”的修罗场，女主负责在旁边嗑瓜子看他们唱戏。

　　关键词：真假少爷，知三当三，驯狗，起点男主。

　　结局算开放式吧，番外一般，可以直接跳过。

　　这文要不是在这估计会更精彩一点，结局也不会这么平淡如水，番外也不会跟普通1v1文一样让修罗场爱好者读起来味如嚼蜡了。

　　说到修罗场文，真恨那些遇到修罗场立马压制不住自己男人的女主啊，你怕他们干嘛？他们不是你男人吗？修罗场的火居然会烧到女主身上我是不理解的。我以为的修罗场：女主坐山观虎斗；实际上的修罗场：男人们还没打起来，稍微冷个脸女主立刻安慰这个安抚那个。

　　其实也不是不能理解，毕竟长久以来，社会对男女亲密关系的判定就是男上女下，而小说基于现实社会构造出一个美丽的梦，就会把这层关系美化一下，但也无法直接美化成女上男下，一般言情文会写成男宠女。

　　得宠是卑下的，是向下兼容的。不要觉得我说得有点过分了，哪有那么严重的。不严重的，我举个例子，「母亲宠爱女儿」，没什么问题对吧，但如果我说，「女儿宠爱母亲」，是不是立刻古怪起来，因为女儿是弱势方，母亲通常是强势的。母亲是女儿的保护伞，也通常会管一下女儿的行为举止。女儿生来一张白纸，既需要母亲呵护，也需要母亲管控行为以防染黑。所以「母亲宠爱女儿」，建立在这样的关系上是正常的。而「女儿宠爱母亲」，在母亲有身心正常身康体健的情况下，一般不存在。

　　好像绕得有点远，总而言之，「宠爱」就是这么个回事，长者教导小辈，强者庇护弱者。而女主牵扯进修罗场就是失去了主动权。

　　女主对于修罗场处理如果做不到宠辱不惊，那么她在这段，或者多段亲密关系里，她的地位就是较低的，或者说，被动方。

　　被动方会对主动方的宠爱宠辱若惊。“宠辱若惊，贵大患若身。何谓宠辱若惊？宠为下。得之若惊，食之若惊；是谓宠辱若惊。”得宠便会恐惧失去，失宠便会惊惶失措，因为自己不能决定宠爱的存在，就像狗不能得知主人牵自己出门，是去玩呢，还是去绝育的。这就是失去主动权的可怖。

　　我怎么越扯越远，扯不回来了。无所谓了，人生基本道德准则是快乐，我吐槽，我快乐，读者自便。

　　over

　　憋不住，再多打几段字。

　　女主只要一失去主动权，修罗场就会变成男人们的斗争，打赢了谁就能得到女主，这种意义的竞争，把女主物化成战利品，没有人去在乎女主的感受，女主的选择也会被忽略，此时女主就会沦落成摄像头，没有思想没有权力，只能看男人们的争斗，体现他们的人格魅力，最后成为赢家的战利品。

　　女主掌握主动权的修罗场，可能发起者也会是女主，女主把追求者放到一起，看他们亮羽毛求偶，从中挑选最合心意的一只，或者都要，没关系，这都可以，你是女主嘛。比喻成斗鸡也行，斗赢了才有得到人类的喜爱，但是，如果人类实在讨厌这只鸡，拿去热水烫烫拔毛做成白切鸡也是有可能的，主动权在人类嘛，人类永远拥有一票否决权。
　　我喜爱的修罗场是这样的，下次有机会讲讲平等关系里的修罗场，不过这种一般是1ｖ1吧？阶段性1ｖ1也是1ｖ1。

作者有话说

　　“宠辱若惊，贵大患若身。何谓宠辱若惊？宠为下。得之若惊，食之若惊；是谓宠辱若惊。”————出自道德经第十三章