注释:
①《指环王》又译《魔戒》,是1954年英国作家托尔金的长篇奇幻著作。
② 罗伯特(Robert)的昵称是鲍勃(Bob)
③ 舒拉米斯,激进女性主义代表之一。
④ 娜拉这位觉醒的女性角色出自易卜生的剧本《玩偶之家》。
这一版新修其实也是改动得很少,增添了几句话……逃不过言不尽意,但已尽力哈哈哈
保留了第一次发这一章时的碎碎念:
终于学到first climax啦,也感谢这些天大家的耐心等待~
当初在构思的时候就想过参照一代和二代的模式塑造“救世主”(是在小哈之前的救世主啦,其实写文初衷就是想设置一个不用牺牲詹莉的情况)后来在各种纠结到半夜的头脑风暴后决定以我最喜欢的母女关系表达传承,其实也蛮好猜的哈哈,至于实验室出生的私设,根本上是想反击“伏地魔不懂爱是因为迷情剂产物”的甩锅言论,从原著和罗琳采访都知道迷情剂并不是所谓不懂爱的起源,伏地魔我在前传前言中略有提及,他不懂爱的根因是回避型人格、惧怕亲密关系等等,人的性格与基因、后天成长环境、自身的选择息息相关,在前传中我创造伊奈茨这个角色几乎特地和伏地魔差不多的背景出身,她同样因为缺失爱而不太相信爱、但这不妨碍她最后选择成为一个好人。而埃尔还是完完全全的实验产物,巫师进阶版试管婴儿+人工培养皿孕育,绝不是爱情结晶,甚至算不算纯粹的人类都另说,但也不妨碍她选择“当一个人、像人类该有样子的人”。
我在前文留下的一些暗示:高个头的埃尔,个子较矮身材娇小的瓦伦娜;三年级埃尔被邀请魁地奇选拔因为“大家觉得她飞得很好”;阿尔法德第一次见到埃尔时由于感觉莫名眼熟而“认真地审视了她一会儿”;弗莱蒙特说埃尔“让他联想到年轻时的一位热心肠的好朋友”;埃尔很容易分心去研究感兴趣的不同东西,而瓦伦娜和鲍勃俩人都是专注于钻研唯一热爱领域的类型;瓦伦娜有一次无意中评价埃尔低调的、不适应镜头的作风“性格更像父亲”指的是亨德里克而不是鲍勃,且从鲍勃热衷政治这一点来看他并不算低调;埃尔有一只银绿色风格的怀表,那正是很久以前汤姆里德尔送给伊奈茨的生日礼物;在校厨房罗布见到埃尔情绪失控是因为本不清醒的精神状态下将她认成了伊奈茨(当然他手指断了的原因以后会细说)……等等。
本章就是意识到自己活得像《楚门的世界》的埃尔迟来的叛逆与迷茫。
后来的补充 :其实一年多前这一章节刚发的时候有收到“很狗血”的古早评论,类似“不理解女主的态度和做法”的声音也有出现,在这里我认为如果妳是质疑我对角色的塑造完全是OK的、我仍在学习中,不过如果妳是真的觉得女主角对母父有所亏欠的话,我希望接下来这段我真情实感分享的话能改变妳的看法,我觉得自己的读者都是女生,所以我有责任感说出一些事实,那就是从来没有孩子亏欠母父的真相,尤其在这里我可以把孩子两个字直接改成女儿。我知道从古至今孝文化的意识形态建构无孔不入,女人也被加倍的道德感所束缚,我不想太直接但确实东亚家庭独有的PUA手段深的浅的五花八门,而假如一个人有基本的自我和尊严,都不会任由着被压榨直到献祭为止,“辛辛苦苦养大”这种话术是在控制和否定儿童是人的存在,是的赡养母父无疑是法律责任,而他们当初赡养妳也是法律责任,妳的生命未经妳的许可而诞生,这不是恩赐。
从一开始设定瓦伦娜和鲍勃属于母亲父亲形象我就清楚,肯定会有读者认为他们是完美母父,但是实际上在处理埃尔弗里德身世这件事上他们做得对吗?我不敢苟同。或许会有读者认为他们给了她这么优越的精神教育和物质条件,这点小隐瞒算什么呢?每个人的观点不同源于出身环境成长等等各种因素的不同,我不深究提出这样质疑的读者的家庭经历。当然,其实只是本质上的不信任,所谓善意的谎言为何如此引起我的反感,因为这就是一种预设,预判我会有什么样的反应,这个预判完全和这么多年来的相处是相悖的:“你们觉得我会是那样的人吗?我只认血缘而不认可你们?我会幼稚地只想追忆生母生父?难道我没有自己的思想和判断吗……”这就是埃尔的愤怒,三个明白真相的人之中只有蕾妮是决定告诉她实情的,只有蕾妮在尊重她的知情权。
不过当然,埃尔一开始想偿还债务一样分割她与家庭两者关系的态度、属于阴影下trigger的自我保护,她从骗局中脱身,只想倔强地一人前行。
分享一句我在单口喜剧看过的喜欢的段落:一个人如果从来没有百分之百地爱自己,当对方只付出了百分之三十时,这人会觉得好多好多,而实际上对方付出的爱连一半都没有。
爱基于尊重和信任。
说到这,我不是在宣扬冷漠对待家人的意思,但我同时相信家庭为单位的模式在人类文明发展的进程中不会是最优解,这是两代人被迫连结、妥协与接受的媒介而已,并注定完成不了心灵精神共鸣的亲密目的,这是永远的伪命题。
我的本意是希望大家都能够试着成为自己精神上的母父,百分百地去爱自己,不要为了偶然间制造妳生命的人付出妳的人生。
谢谢看到这儿的每一个人~比心