14、001号实验报告 ...
-
——
【革凋敝 得见短暂繁葩】
提起封建盛世，人们往往多称道汉代的“文景之治”与盛唐“贞观之治”。
其实，人们往往不知道的是 ，中国历史上还有一位皇帝 的业绩也许并不逊于文、景、唐太宗。
（这里up还要插播一句可能跟很多人不同的观点，许多人公认千古一帝决赛圈是龙凤猪，但up个人是非常推崇隋文帝的，甚至认为隋文帝也是可以在“千古一帝”拥有一席之地的，君子和而不同，求轻喷）
（就像春秋五霸有七个，千古一帝有四个也不是不行，吧？）
他在位期间，不仅国家的富裕程度超过历史上最有名的贞观时期，而且进行了一系列行政改革与法制改革，奠定了后世王朝都效仿的封建行政制度。
被西方国家奉为国家公务员制度源头的科举制度，也肇始于其时，他就是隋朝的开国皇帝——隋文帝杨坚。
“天下大势，分久必合，合久必分”。
自西晋“八王之乱”后，中国又进人了长达280多年的分裂时期。是隋文帝杨坚代周自立，并灭梁伐陈，再次统一中国。
由于他曾在北周王朝中为官30年，对吏治之弊有深刻的了解。因而，即位后便马上着手进行行政制度改革。
他废除了西魏、北周以来泥古而仿照《周礼》实行的“六官”制度，参酌汉、晋以来的官制，并加以革新，确立了以尚书、内史 （后改中书）、门下三省为中央政府首脑机构，分别负责决策、复议审核、行政管理，而负责行政的尚书省下又设吏、礼、兵、工、都官、度支六曹，分管全国政务，
合称三省六曹（部）制，官员的任用 ，则统归吏部掌管。从而奠定了后世基本沿袭的中央官制的基础，尤其是以吏、礼、兵、户、刑、工六部分掌政务的中央行政制度更是与中国封建王朝共同终结。
在地方机构方面，北周原实行州、郡、县三级制，层次多、效率低、财政负担大，史称“百室之邑，便立州名，三户之民，空张郡目，地无百里，数县并置”。开皇三年（公元583年），杨坚下诏撤销郡一级行政区，并将将军府与州府合并，裁汰了一批冗员，大大减少了政府行政开支。
同时，还规定县属官必须回避在家乡任职，开任职回避制度之先河。
（虽然这玩意儿其实春秋战国时期就有了，对抗“世卿世禄”，但是既不成文，也不成制；两汉时期，从武帝开始，也有相关政策，是为了对抗郡国并行带来的弊端，东汉有了《三互法》；南北朝也有相关措施，up认为隋开先河，是因为在这个阶段，士族、豪门以及地绅等社会群体兴起，这个时候回避制度比较广泛的打击了各个利益集团，演变到比较成熟的状态，并且隋文帝搭配了合适的行政制度和选官制度。）
在人才选拔制度方面，自曹魏之初，便推行“九品中正制”，并且逐渐蜕变，到后来，推荐选拔人才多只看门第，而且贪贿舞弊之风盛行，以致出现了“上品无寒门，下品无世族”的局面。
直至隋文帝时期，才彻底革除这种积弊，于开皇七年（公元587年），首次实行考试取士，并经过逐步发展完善，于隋场帝大业年间形成了科举考试制度，再经唐代的改革发展，实行1300多年，并被西方国家推为文官制度也即公务员制度的鼻祖。在世界行政制度史上也占有重要的一页。
（在美国学者迈克尔·H·哈特1978年所著中《影响人类历史进程的100名人排行榜》排行第82位。我国被列出的有第4，孔子；第6，蔡伦；第18，秦始皇；第20，□□；第21，成吉思汗；第75，老子；第82，隋文帝；第92，孟子。）
（虽然这肯定有个人色彩，但是在我国漫长的两千多年的封建社会中，能够被迈克尔列出的封建君主只有两位，一位是秦始皇，另一位就是隋文帝；成吉思汗不算哈，他去世好久，元朝才建立。）
在法制建设方面，隋文帝也有重要贡献。还在任北周大丞相时，他就针对多年的苛酷之政，进行了法制改革，制订了一部以宽恕为本的《刑书要制》，作为执法准绳。
即帝位后，又三次改革，制定了以宽刑缓政为指导思想的《开皇律》，废除了许多酷刑，奠定了后世以答、杖、徒、流、死定罪的基础。同时规定，百姓有冤，可以逐级上告直至面君，并规定“死罪三奏，然后行刑”。
隋文帝时期，刑网简要，疏而不漏，冤假错案是较少的。由于隋文帝大力提倡宽仁之政，因而对宽刑简政的宫吏，多加以褒奖重用。
并州刺史辛公义刚到任便去监狱验问囚犯，“十余日间，决遣咸尽”。遇有需判刑的案件，他便住在衙门里，不结案不回家。后来，并州境内，刑讼大减，以致“狱中草满，庭可张罗”。杨坚多次下诏予以嘉奖。对以真情教育感动犯人的齐州参军王伽，杨坚亲自接见，下令释放了有悔改之意的囚犯，并提升王伽为雍县县令。
杨坚的俭约爱民，在封建皇帝中是比较罕见的。这里就不详述了，毕竟节俭的皇帝总是千篇一律~狗头.JPG
当然，令人叹息的就是一代英主，晚年由于身体机能的下降，总是会走向要么晚年昏庸和晚节不保的结果。
如果要罗列，那太多了，举个栗子，唐玄宗，一个不论是粉还是黑都希望他早死的男人，晚年昏庸的杰出代表；康熙帝，这个就属于晚年身体机能下降，倦政怠政，这个建议亲亲能早日退休当太上皇呢。
关于隋文帝杨坚用人问题。杨坚在中国历史上素有“猜忌贤能”的坏名声。但是这个名声跟唐玄宗前明后暗一样开皇十九年为废黝高顺、专任杨素为标志，前一时期基本是明君，后一时期比较昏暗。前期的杨坚“寒微之士参典机密，憧仆而至大将军”，就也是不拘一格降人才的。
至于后期，up其实也很无奈，如果能够穿越过去up死也要告诉隋文帝，先严查杨素，然后千万、千万不要立杨广为太子，好家伙，这两个人简直就占了隋文帝黑历史的一半。
《隋书》所说“其草创元勋及有功诸将，诛夷罪退，罕有存者”，并不符合事实。有些草创元勋和有功将吏被诛夷罪退，是由于他们罪有应得。如果因为是草创元勋和有功将吏，就有罪不罚，恐怕不能视为清明政治。
《隋书》一方面记载了杨坚许多尊孔重儒、发展儒学的事 实，一方面又指责杨坚“素无学术”，“不悦诗书”，“废除学校”，陷于自相矛盾。
而且...《隋书》是唐朝时魏征主编修撰的，可以理解，可以理解哈，毕竟修史书踩前朝、泼脏水已经是约定俗称的规矩了。
历史家对于唐太宗李世民的“从谏如流”曾经赞不绝书，隋文帝杨坚由于被认为“天性沉猜”，留给人们的印象是不能信任臣下，也不纳谏诤。
其实这种刻板印象是主要是因为像杨坚这样的封建皇帝，为了维护统治，有时不得不虚己受人；为了维护皇帝的尊严，有时又难于做到屈己受人。基本历史上的明君都在这两种情绪里挣扎，早期杨坚做的很好，晚期就开始走向威外疑内的路。
更别说后面取代隋的李唐又出了个唐太宗李世民这样虚心纳谏，还留下“以人为镜，可以明得失”这种名言的皇帝。对李世民来说，绝大多数皇帝都没他那么能接受直谏，所以这评价咱可以听，也要看是谁说的啊。
这里必须得怜爱一下始皇大大和隋文帝，都是二世而亡，都因为不肖子孙被泼了好大一盆脏水，然后都因为朝代过于短暂，导致功绩部分在感官上被弱化，始皇大大好歹还是因为开天辟地的第一个，存在感很高，隋文帝就有点惨了。
毕竟大多数人脑内对隋文帝的印象都是隋炀帝杨广他爹。
就，允悲.JPG
up认为，他忌内威外的弱点，他晚年的失误，在他整个政治生活中只占次要的位置，不影响杨坚作为封建社会杰出政治家的历史地位。
——
今天天幕的信息量简直爆炸，各个朝代都炸成一锅粥。（实验报告只摘取几个最有潜力的时空，对了，投放的101418个时空炸了几个，只剩下7965个了。）
——（下一章）
作者有话说
第14章 001号实验报告
