每天一更,其余时间在捉虫修文,宝宝们不用管哈。
说点题外话,根据后世专家和文学爱好者们考据,史记上关于战国和秦的记载确实有少数笔误,比如《史记·赵世家》记载,(赵悼襄王)二年,李牧将,攻燕,拔武遂、方城。秦召春平君,因而留之。泄钧为之谓文信侯曰:“春平君者,赵王甚爱之而郎中妒之,故相与谋曰‘春平君入秦,秦必留之’,故相与谋而内之秦也。今君留之,是绝赵而郎中之计中也。君不如遣春平君而留平都。春平君者言行信於王,王必厚割赵而赎平都。”文信侯曰:“善。”因遣之。
史记上此事发生于赵悼襄王二年(前243年)。
而实际上此事应发生在赵孝成王晚年,具体时间段为前250年吕不韦相秦至前245年赵孝成王去世之间。理由如下:
(1)春平君,《战国策·赵策四》作“春平侯”,出土青铜器铭文作“春平侯”,在赵孝成王晚年担任赵国相邦。故宫博物院藏十七年相邦春平侯铍,是赵孝成王十七年(前249年)。
另出土文物有十八年相邦平国君铍,平国君即此文中平都。《战国策·赵策四》作“平都侯”,《战国策·魏策四》作“平都君”,平都君曾在长平之战时游说魏王。十八年是赵孝成王十八年(前248年)。此两年正是吕不韦相秦庄襄王时。