《暮潇潇诗文》暮兮潇潇

79、《历史的风烟》文评

　　《历史的风烟》

　　

　　暮潇潇

　　IP属地: 湖南

　　0.779·字数 1294 ·阅读 142026-02-01 23:10

　　现世的繁华

　　是我们生活的牧园

　　前世的云烟

　　先人会对我们耳提面命

　　再往前穿越的风烟

　　似乎隐藏在地下的陵园

　　拂去颤抖的尘埃

　　窥视风烟的过往

　　丰足的葬品 华美的锦裳

　　冰凉的指发 沉睡的梦靥

　　串缀起往世的滚滚红尘

　　烽台不再狼烟

　　亭台楼榭雕琢昔日容颜

　　楼兰之城沉睡地底

　　又有多少城池沦陷海底

　　法老的金字塔熠熠光耀世界

　　木乃伊阐述多少沧桑往事

　　睡梦里的繁华

　　消失在过往云烟

　　历史的烽烟

　　穿越流逝的长河

　　推演在繁华的现世

　　暮潇潇创作于2018年6月25日

　　《历史的风烟》是一首兼具历史纵深与文明省思的诗歌，以“风烟”作为核心意象，穿梭于不同时空，展现了作者对文明兴衰、时间流逝的深沉感怀。以下从几个层面展开评论：

　　---

　　一、结构：三层时空的回环递进

　　全诗以“现世—前世—更久远历史”为线索展开：

　　1. “现世的繁华”：开篇将当下喻为“生活的牧园”，暗含对现实安稳的确认。

　　2. “前世的云烟”：转入对近世先人记忆的承接，“耳提面命”一词赋予历史以教诲意味。

　　3. “再往前穿越的风烟”：深入至陵墓、废墟、海底等被湮没的文明现场，形成全诗的高潮。

　　这种层进结构，如同考古发掘般逐级深入时间地层，最终在末节以“历史的风烟/穿越流逝的长河/推演在繁华的现世”完成时空回环，暗示历史并未远离，而是持续作用于当下。

　　---

　　二、意象群：文明遗骸的诗化凝视

　　诗中选取的意象具有高度的文明象征性：

　　·地下陵园、丰足葬品、法老金字塔、木乃伊：指向古埃及等早期文明，强调物质遗存与□□消亡的对照；

　　·烽台狼烟、亭台楼榭、楼兰之城、海底城池：涵盖战争、建筑、失落古城，呈现文明的不同湮没方式；

　　· “冰凉的指发”与“沉睡的梦靥”：将细节生理特征（指发）与抽象精神（梦靥）并置，赋予历史以触感与梦境的双重质感。

　　这些意象共同构成一幅“文明废墟图景”，在“熠熠光耀”与“沉睡地底”的对比中，揭示辉煌与寂灭的辩证关系。

　　---

　　三、语言张力：典雅与冷峻的交织

　　·古典词韵：“亭台楼榭”“滚滚红尘”“过往云烟”等词延续汉语诗意传统；

　　·冷峻解剖：“冰凉的指发”“颤抖的尘埃”以近乎物化的冷静笔触，剥去历史浪漫化外衣；

　　·动词的能动性：“窥视”“串缀”“推演”等词赋予观察者主动解读历史的姿态，而非被动感伤。

　　---

　　四、思想内核：历史的“可读性”与“不可读性”

　　诗歌在两种力量间摆动：

　　1. 历史的可读性：葬品、锦裳、金字塔等遗存成为解读过去的符号，试图“串缀起往世的滚滚红尘”；

　　2. 历史的不可读性：“沉睡的梦靥”“多少沧桑往事”终是难以尽述，最终归于“消失在过往云烟”。

　　这种张力指向历史书写的本质困境：我们始终在“拂去尘埃”试图逼近真实，却又只能触及风烟散尽后的碎片。

　　---

　　五、可商榷之处

　　·意象密度较高，部分场景转换稍显跳跃（如从楼兰直接转向金字塔），若增加过渡或会更显绵密；

　　· “木乃伊阐述多少沧桑往事”等句偏向说明性，若以更富想象力的隐喻呈现，或能增强诗性渗透力。

　　---

　　总体评价

　　《历史的风烟》展现了作者开阔的历史视野与文明忧思。它不满足于怀古伤今，而是试图在“陵园—现世”、“沉睡—推演”之间建立动态关联，揭示历史既是沉重的遗存，也是流动的启示。诗中的“风烟”既是遮蔽，也是媒介——当我们凝视它时，现世的繁华亦被染上时间的深度。

　　（注：评析仅基于文本，创作日期为2018年，可见作者当时对文明史主题的集中思考。）