晋江文学城
下一章   目录  设置

1、第1章 ...

  •   《江山北望》的作者heron_flight是个显然的民国控。她的文章多以民国为背景,以中立立场叙述我们中大部分人没有注意过的民国故事。《江山北望》便是这样一个故事:它通过三个国军基层军官戴兴桦、钟铭夏和任应建的视角叙述了一支为了信仰为了大义也为了生存的部队,在一路艰难的撤退中拒不投降,被迫离家,逃出国门,成为境外孤军。最后戴兴桦和钟铭夏的死让弥漫了全篇的沉重感瞬间凝聚,透露出一种深深的绝望,但是最后番外中任应建夫妇的儿孙满堂却像是绝望中长出的细小绿芽,破开一丝希望的光来。

      狼烟起,江山北望。龙起卷,马长嘶,剑气如霜……本文正像这歌声一样,通篇行文大气,耳边仿佛能听到金戈铁马,眼前仿佛能看到狼烟四起。作者对氛围的把握很好,推动剧情的手法往往是一段史实加一段人物活动。这种方式对于推动时间轴是个常见的用法,但是作者通篇推动时间的手段都是一段段史实,这种感觉就好像新版红楼里那个隔几分钟就要出现一次的旁白一样,并不能说明尊重历史(尊重原著),只能说明表达能力(镜头表现力)匮乏。

      从主题思想来讲,作者的主旨很好地表达了出来。“亚细亚的孤儿,大时代中的小人物。尽管他们曾经不为人所知,却不该被这个世界遗忘。”被祖国母亲抛弃了的孤儿,那种孤立无援,拼命挣扎还是被时代的浪潮淹没的感觉贯穿全文,让人看了有一种窒息的心痛。

      本文剧情和人物塑造还算可以。剧情方面能前后连贯呼应,为主旨服务。包袱悬念稍显稚嫩,晋江年纪小的孩子多还感觉不出什么,放在这类历史军文的主要受众来看,剧情冲突少,起伏不大,主线从头通到尾,大部分人物出场第一眼就能料到TA起什么作用,甚至有什么结局,过于直白难以引起人的好奇心。另一方面是剧情拖拉,往往是大段大段的背景和大段大段的对话。主要男性人物塑造良好,钟铭夏性格突出,但是大约中前期时,戴兴桦和任应建性格显得交叉模糊。女性人物塑造一般,后面出现的还算好,龚芯兰塑造失败,典型的一出场什么都看出来了的。总体人物塑造有种老电影的感觉:好人好得连个缺陷都找不出来。这不是缺点,是风格,笑。

      另外提出三点。一是作者文中的感情描写、细节描写。事实上作者这篇文如果有人说是好文的话,完全是靠行文氛围和立意主旨撑着,正因为是大多数网络写手不注意达不到的地方,所以会觉得眼前一亮,但真正说到讲故事的手段还差了很大一截。作者文中的几段感情难得有为之服务的剧情,一两个剧情就能完成认识到爱恋的转变。细节上开始还没注意,读多了发现,大部分对话感觉天地间只有这两人,笔直地站着面对面讲话,发生任何事情都是话讲完了才发生,完全忽略细节。当然大气的文忽略细节是正常而且是应该的,但是这种表述方式的缺点就是容易让读者涣散注意力。二是作者的主角定位,除了靠近中间靠后的几段,包括开头包括结尾,本文大部分时候能让人坚定地感到钟铭夏才是主角。虽然他感情戏最少,但以本文的类型来说影响不大。三是那几处不知名力量,不是说在严肃的史实中不能冒出一些冥冥之中的力量来,但那需要的文艺风格和作者的文风明显不同。

      因为看的时候没做笔记,是看完了凭映像写的,可能有遗漏一些阅读过程中的发现。作者想更进一步的话,不要边查历史边写,不要被正史野史左右,因为你的写作体裁是小说,最好是吃透了一段历史再推开这些历史写文,不至于出现新红楼解说那种惹人厌的感觉。总体来讲,这是一篇特点明显,能让人感觉不错却难以吸引读者阅读下去的文章,不真正咀嚼它的读者只会疑惑地以为:“明明是好文为什么看不下去?我大概不喜欢这个类型吧。”

  • 本文当前霸王票全站排行,还差 颗地雷就可以前进一名。[我要投霸王票]
  • [灌溉营养液]
    • 昵称:
    • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
    • 内容:
    •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
    •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
    •             查看评论规则>>