不知道为什么不能在之前的公告上修改,系统提示抄袭投诉什么的,不能修文,只能重发了。
抄袭事件21日晋江作出判定,确定为借鉴过度,黄牌警告,此事也就到此完结。但对于此前发生的某些事件,特在此作出说明。
1,正文的内容是9月17日晚某苏当时对抄袭事件的心情,不管对的错的,某苏不修改,很多人针对这个说明表态看不惯或者说某苏白莲花或者圣母,但要针对此事说几个说明。
有人说某苏是耍手段唆使读者和朋友去黑另一位作者和编辑。说某苏坐享其成,自己不亲自解决,这里我要说明下。
在于抄袭作者私下交涉不果后,某苏在9月12日便整理出抄袭的对比截图,并于发给了编辑和所建的读者群,文下有些未加群的读者和后来经过的路人可能并不知情。
关于抄袭对比要感谢群里的寒,清歌,歌,毛豆等人(某苏记不清还有谁了,没有提及的可以要求任一配对肉一篇)。在他们的帮助下,某苏在第二天的造成既12日整理出一份还算完整的抄袭对比截图,并且立刻发给了编辑和读者群邮。
于是接下来就是安静等待编辑的回复和处理结果。
因为早在八月底就与朋友商议去西塘旅游,在事发头四天左右,某苏已经定好了火车票,只准备处发旅游这个读者群里都知道,发现抄袭事件是在临行的前两天,因朋友还有工作,他没办法延期,所以在12日下午,某苏就前往浙江。
然后在16日看见编辑的邮件回复。
所以在事发时,某苏已经做了全部能做的事,与作者联系交涉,因11日12日是双休,编辑休假,就通过邮件联系,其后就是各方一齐等消息。
这里如果说某苏是坐享其成用哭诉唆使读者,某苏还没有这么大的人格魅力。
对于之前说过封笔一事,这并不是一时气话,的确一直这么想的,看到文下刺球君和其他读者的回复(囧,又忘记名字了),某苏认真检讨,正如他们所言,某苏在做鸵鸟,将读者看的太轻太轻太自我了。的确,身为一个作者某苏很失职,也很不尽责,将重重结果加筑在读者身上,是我的过错。
某苏在这里向各位读者道歉,真的很抱歉,我不应该这么想,不管这个笔名如何,某苏也会一路扛下去。
2,关于掐架的内容。
首先,在询问过编辑后,某苏已经就榜单的事在今日跟编辑道歉,这件事的确是某苏的错,或者这么说,如果知道撤榜是需要某苏投诉,某苏当时会立刻投诉,但是当时并不知情,错怪了编辑,这是我的错误。
其次,关于抄袭作者的道歉,某苏的这篇说明是在9月17日晚18点写的,此前抄袭作者是道歉了,但是锁在文案小说中,某苏并不是要求删文清文,只希望能在专栏里公告道歉。17日后抄袭作者在文案中道歉公告,作者态度的确如众人所说很好,很诚心。
但某苏在bs贴中针对的仅是该作者17日前的行为,各位拿作者17日后的道歉跟某苏17日前的说明做对比,这个逻辑很奇怪,如果该作者在17日前是在专栏中公告道歉,某苏再在这里揪着不放那就是真的咄咄逼人无理取闹。
作者锁文,清文,公告道歉,作者的态度很真诚,此事希望也就此完结,某苏不想再牵扯下去,这不仅对我对那位作者都是极其伤神的事。
3 关于bs贴lz相胤君和楼下读者花海的粗口。
相胤君昨日已在bs贴中道歉,爆粗口一事确实是他的不是,拓为他的语气和粗口道歉,至于内容他说的其实就是某苏在贴后说明的那些,有关榜单是某苏的错,但对于抄袭此事,某苏和相胤君并不认为需要道歉。
再者读者花海,他因有人骂他所以一直耿耿于怀,于是向辱骂的人发帖求个说法,对于这事某苏不想多说,如果花海辱骂了看贴的各位,某苏替她道歉,但是也请各位尊重文下的读者,此事跟读者和某苏的朋友没有什么联系,他们在为某苏说话,但方式欠妥。
4,对于亲友团和无端的掐架。
某苏知道有很多作者群里的作者在文下和bs留言,某苏也看过群中作者发过来的聊天记录。
说某苏刷分刷收藏也好,精分也好,不入v装圣人也好,请各位拿出证据来,没有证据就在文下说某苏刷分等等,这是一种极度不负责任的行为,也是对某苏的诬陷。
不过还是感谢各位拿某苏跟某位大神作者的积分收藏进行对比,不知道这是某苏的荣幸还是那位大神作者倒霉,沾着某苏这个臭名,真是不好意思。
5,对于非双方亲友团的路人
对与路人,某苏只想说一句话,如果是想围观看热闹挑拨的,请靠边,这事不管是那位作者还是某苏都不想再进行下去,更不想弄个鱼死网破的结果。