《丹青史话》春衫袖冷

18、诸葛亮应该采取魏延的子午谷奇谋吗？

　　虽说历史不能假设，但后人看到蜀汉多次北伐失败，憾惋之余，又不得不假设，如果第一次北伐时，诸葛亮采用魏延的计谋，领偏师出子午谷，攻取长安，是否会有不同的结局呢？

　　说到子午谷奇谋，就不得不先了解，古代从汉中到关中的几条道路。

　　秦岭横贯东西，将关中和汉中分割开来。秦岭险峻，东端有武关，西端有散关，从西向东，有故道、褒斜道、傥洛道、子午道。当年韩信明修栈道，暗度陈仓，走的便是最西的故道。

　　子午道，穿越秦岭，全长六百六十里，是关中通往汉中的一条重要通道。因其穿越子午谷，且从长安南行开始的一段道路方向正南北向而得名。魏延之所以提出走子午道，就是因为子午道的北出口--子口，在长安南百里处，距离长安最近。

　　然而，如果诸葛亮采用魏延之计，真的可以成功吗？

　　我们可以看稍晚曹真和东晋时期司马勋走子午道的结果。

　　公元230年，魏大司马曹真请由斜谷攻蜀，魏帝从之。诸将或由子午谷入。“会大雨三十余日，栈道断绝。”九月，魏帝召曹真等回师。这里曹真提出多路攻蜀，斜谷就是褒斜道，子午谷是子午道，因为褒斜道多栈道，这里的“栈道断绝”多半指褒斜道，但显然，子午道也没走通。

　　公元354年，桓温第一次北伐伐前秦。梁州刺史司马勋出子午谷，配合桓温。不料，秦丞相苻雄早就等在了子午谷的出口。司马勋大败。

　　那么，难道因为曹真和司马勋的失败，就可以反推，魏延就一定不能成功吗？

　　当时蜀汉第一次北伐，魏国震动，确实是没有料到诸葛亮会北伐。子午谷难走没错，但如果魏国没有防备，那么魏延成功出谷口的可能性还是很大的。而当时的长安守将夏侯楙并无武略，攻下长安的可能性也是比较大的。当然，在最后魏国的反扑下，能否守住长安是另一个问题。

　　《三国志》作者陈寿，评价诸葛亮，“盖应变将略，非其所长欤！”笔者也同意这个看法。当时以蜀汉一州之力，对抗北方九州，因为人口、经济的差距太大，一味使用正兵，显然是不能成功的。

　　虽然蜀汉伐吴，夷陵之战大败，损失了许多家底，让诸葛亮更加不敢冒险，但在战争中，一味谨慎，必定不是第一流的统帅。

　　《孙子》云：“以正合，以奇胜。”魏延的子午谷奇谋，无论如何，是奇兵，为蜀汉北伐提供了那么一丢丢成功的可能。