昨晚写到一半时候开始怀疑,如何证明我今天所处的世界和昨日世界是同一个呢?构思的时候觉得“变小了”是一个很简单很可爱的事,可是写越多就越觉得这个命题好大啊,要考虑的问题好多啊,人在变小之后好像没办法随心所欲享用生活诶,反而要托着下巴思考人类大命运。
微缩技术的实现可能也会掀起新技术革命,往好处想会缓解资源稀缺问题,资源更充足,世界更和平。但人类如果都变小,就变得好脆弱,昆虫、兔子和小鸡都变成生命威胁,世界可能滑向“狗勾中心主义”。而每一次技术革命都伴随着制度堕距的隐忧,从不同学科视角、不同立场来理解“缩小”这件事,不可避免一场激烈论争。科学家也许想把小石头偷到实验室做研究,人文主义者也许会抱持怀疑主义的忧虑,也一定有做惯了大人的人类对变小感到恐惧,当然也有当腻了大人的人类渴望尝试变小。
(呜呜,又被迫开始脱纲写作了……果然大纲就是用来被破坏的呢。