《[随笔]烟花姐的洗手间》煙色記憶

6、码字随感之二

　　首先在讨论其他问题之前，姐姐我想先就“同人”这个词说两句。

　　度娘上的概念就不重复了，这里提一下老美有关同人的几个关键词，其中最重要的一个是：fan。
　　首先，英文里的同人比较常见的叫法时fan-fiction，
　　字面上可以直接理解为由fans创作的fiction，是fans根据原文的设定和人物写就的故事。
　　这里我们可以很容易得出这样的结论，即，同人的前提是，作者是fans。

　　其实这一点很好理解。如果对原著根本没有爱又有什么必要来写同人呢？
　　联想到现在JJ的情况，我觉着很多打着同人的标签实则没有感情只为哗众取宠增加点击吸引眼球的文章，根本不能叫做同人。

　　在明确了这个问题的前提下，咱们再来看人物塑造。

　　我知道有无数读者叫嚣过“同人都是崩的”“没有哪篇同人是绝对不崩的”，其实从某种程度上我是同意这个结论的。因此我们现在要探讨的，其实就是“崩”的原因和“崩”的程度。

　　在我看来，“崩”最根本的原因还是“一千个人心中有一千个哈姆雷特”这句话——但是请注意，这句话也不是万能的，在超过正常范围的崩坏之后，这句话就不能够作为解释崩坏的借口了。

　　这样说吧，一个人永远不可能只有一个性格特征——人性是一种非常复杂的东西，甚至可以说是这个世界上最复杂的东西之一，而且，很多时候，一个人的性格中本身就存在着矛盾和对立。于是这样就涉及到了我们写作时的侧重点和切入点的问题：

　　打个最易懂的比方。小学生半命题作文，经常会出现《一个________的人》这样的题目，这种时候小朋友经常会写《一个乐于助人的人》《一个学习刻苦的人》等等，但是，她/他所写的这个人，真的只有这一种性格吗？当然这是不可能的。这只是因为我们在写作时以此为切入点并强调了这个人的这部分特点罢了。

　　再举个稍微复杂点但是和我们的创作更类似的例子。射雕三部曲中的东邪西毒。欧阳锋的性格可以只用一个简单的毒字来概括吗？当然不是。一代宗师不是一天练成的，从后来他对九阴真经的执着也可以看出，这家伙还是个很刻苦的人，可是这不是金老想要反映的；还有，对欧阳克，欧阳锋也不失为一个好叔叔（或者说好父亲），这也不是金老想要表现的。金大侠主要想表现的就是一个毒字，于是他的这一方面的性格被无限放大了。

　　同理，在写同人文时也是类似的。因为笔力、篇幅、以及作者的社会经验等种种原因，我们无法面面俱到的表现出一个人物的各个侧面——尤其是在表现人物性格中必要的矛盾时，常常会因为表现不到位而导致更加尴尬的情形。况且，当该人物并非主角的时候，我们也没有办法分给他足够的笔墨来丰满他的性格。这种时候，就会出现人物的“脸谱化”，也就是从一个角度切入，着重描写该人物性格的某个具体侧面，因而读者在读到时，会有“啊，这是XXX（形容词）的某某某”这种感觉。

　　当然，这也和作者想要强调的方面有关。很多时候，我们会人为把某个人物的人格分解开来，把自己想要强调的方面无限放大。比如说光哥，我们可以强调他的面瘫，当然也可以强调他的闷骚，类似这样。

　　找个具体点儿的例子：比如说切原赤也这个人物，作者可以强调他的萌点，但也可以强调他很白目——老迷路，功课不好，有时候会有点儿自大，打球时有点儿暴力等等。这些确实是存在于他性格当中的，如果作者想把bagaya当做“反派”，确实可以放大他不那么萌的性格来写。但是，关键是这个但是，我们不能因为他打球时暴力就推断出他将来会杀人，那是完全没有根据的。也就是说，假如你以橘杏作为女主，可以写切原欺负她哥哥可以写切原出言不逊。甚至，你可以再引申一点，写切原对女生一点都不体贴啊，对人小姑娘横眉冷对啊，自以为特了不起目中无人啊，然后小杏很讨厌他看到他恨不得把他扔出去，但是咱不能写切原长大以后把橘吉平杀掉了，这是不合理的，超出了“崩坏”的范围——我想这个范围指的是正常人仁者见仁智者见智的范围。

　　打个最简单的比方，一个绿色的东西，也许有人会说这是蓝绿色啊，或者这是青色啊，但不会有人说这是红色的（色盲除外）。就是如此。

　　于是我不打算给出具体的反例，你们可以自由地带入。

　　以上。

作者有话说

　　其实觉着我没说完，可是又说不下去了
所以，请你自由地……