写给这篇文的读者:
大家好,我是草帽的夙敌。
在开启这段旅程之前,我想与你们分享一些创作背后的想法,这或许能帮助你判断这个故事是否与你同频。
首先我必须与大家坦诚的是:这篇文不是一篇传统的市场文,在这篇文里,如果你追求纯粹的甜饼,追求女主得到一定的外挂或者其他方式以一种拯救者的姿态来拯救宁次,存在对类似于‘追妻火葬场’等传统言情文卖点的传统情节的追求,想要看到一般来说的套路化宁次BG文的发展路径,那么可能你会失望。
在这里不得不遗憾的告知大家,为了让这篇文得到更多的关注,我在叙事技巧上是设置了陷阱的——我以一种最市场文,最接近于常见小甜饼的开头开启了这篇文,把纱耶香的告白情节放在了第一章,并且在接下来的十几章里,刻意营造了一种类似于轻甜喜剧的氛围,以欺骗读者的阅读。
但是我并不后悔,尽管这带来了一些争议,但是在这个前三章决定一切的网文市场,在审美极度聚焦降级化,无脑娱乐化为主的大环境内,这是唯一,也是应该使用的叙事诡计,这种叙事诡计在许多经典的已经出版的作品中也十分常见,许多作者会把自己真正想表达的哲学思辨包裹在故事的载体之下,为此我在写下第一章的时候,就预想到会有一批对这篇文的定位在‘爽文’的读者会被我的情节筛选和过滤。
有些作品是纯粹的商品,为服务大众对自我幻想的满足需要而服务,这是爽文。
而有的作品会有一定的阅读门槛,筛选出能够具备深度思考的读者,这部分读者才是我的目标群体。
关闭评论区,不是因为这篇文存在什么瓜,而是我希望保持一种极度的创作独立性,在50章的时候我已经关闭评论区,而我写这篇自述的时候是110章,在这期间我是一个人单机的。我将会以最高的自我要求和标准去创作这篇文,我设计的每一个角色,每一个台词都是我对主题主旨的表达,在这篇文里,几乎没有流水账式的章节,一些甜饼文的章节你就算跳了十几章去看剧情也是连贯的,但是在这篇文里不行,我的叙事密度和节奏越往后会越来越密,思辨性也会更强。因此,我希望获得一定对等的阅读尊重。
也正因为如此,我必须坦诚这篇文的撰写不是基于传统市场文的方式,而是基于一个严肃的命题探讨下展开的严肃文学作文。
这个命题叫做“在一个存在结构性压迫的系统里,除了和解,还有抗争。”
而唯有这一立意的表达,才是对于岸本写死宁次——即传达“在一个存在压迫的结构性系统中,我们能做的,只有和解。”这一核心立意的彻底批判。而唯有对岸本这一核心立意的彻底批判,才能真正地将日向宁次从那个被写死的命运之下,被彻底的,完整的拯救出来。
当然这也对我的创作提出一定的挑战,这意味着我必须完整地重构宁次的角色弧光,并且重写原著中的每个关键改革节点,并且为了更加贴合宁次这个角色的定位,这篇文将会采用现实主义的逻辑来解构原著的理想主义氛围,这一点也希望大家知晓。
许多市场文在写宁次BG的时候,经常会陷入一种困局,我发现许多作者对宁次之死的理解停留在 一种情节的缺憾,踢飞四战时期那个木遁扦插其实在同人里只是在码字软件上打一句话的事情,套路化的宁次BG经常会给女主开挂亦或者用嘴遁劝道宁次相信命运能够自己打破归根结底也不过只是对原著鸣人行事的重复,还有一部分只是为了嫖这个角色的美色满足自己的幻想为基础,极少有同人作者能极为深入地去了解和探讨岸本写死宁次,还有看到岸本早期创作期间的叙事缺陷,更谈不上真正地尊重原著,尊重角色。
为此,在这篇文里,你将会看到如下思考:
设计一个原创的女主通过各种方式去拯救宁次,与原著鸣人所行之事有何区别?鸣人至少还通过自己的努力践行了自己的理念,知行合一,而套路化市场文里的女主除了动动嘴皮子,凭什么认为自己能超越鸣人?如果全然回避对这些问题的探讨,只凭空赋予女主武力值解决一切,或者让宁次从系统里叛逃,不就是对岸本写死宁次立意的投降吗?
鸣人是否真正的有义务去拯救宁次?我们认为命运是要依靠他人的帮助去战胜的吗?如果不是,为什么我们固执地认为宁次需要被‘拯救’呢?为什么我们不能把战胜命运的任务还给宁次自己呢?难道我们非得依靠对‘拯救’宁次的道德绑架,来完成对这个角色的情感攻略,或者说占有化吗?
我们所期待看到同人里塑造的原著角色,到底应该为了满足读者的需要,塑造成所谓的‘女性作者笔下为女性读者提供的完美的,美化后的伴侣形象’去塑造一个完美理想的伴侣宁次,还是应该基于角色本身的个人特质,有选择的刻画他作为一个人具体的,可能存在的缺陷的祛魅化写作?
日向宁次这样的一个角色,真的会沉溺于爱情,为一个人爱的要死要活吗?适合他的感情模式是什么样的?难道非得要套市场上大众喜欢的那种扭曲的奉献——亏欠式恩情回报的情感模式吗?什么样的爱情是健康的,平等的?我将会在这篇文里通过两条具体的情感线设计来得出答案。
如果你准备好了与我一起进行这场哲学思辨,欢迎你进入我的世界。