晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

3、2022/4/14阴 ...

  •   最近三天开始降温,下了几场小雨,阴阴的。早上没有早课,有充足的时间慢慢吃早餐。点的是皮蛋瘦肉粥,还敲了个咸鸭蛋,掏来吃。沙沙的,黄不大,油不算多,但也聊胜于无。

      打开手机,甘甜的心情变得苦涩。从某二手交易平台上,有股强烈的怨气直冲天灵盖而来,叫嚷的杂音打破清晨的静谧,如一道闪电,把人从美好的开端,劈向乌烟瘴气的人世间。

      “真是够变态的,大老爷们穿个蕾丝”——真是一条令人啧啧称奇的私信!它带着西伯利亚的寒意直奔成都而来,我寻思这季节也没到啊?盛夏未至,何来寒冬?

      带着探究自身的心理,我仔细地点开了我发布的东西——一些书籍、一件有蕾丝边的白衣、一双足球鞋还有一个篮球。反复查看物品,又掏出身份证再三核实以表尊敬。大概,我想说的是,有没有可能我本来就是女生?只是没有完善资料卡上的性别这一栏而已。

      不过是一个乌龙罢了;举手之劳,我完善了个人信息。起初觉得有点可笑,但随后,却有一丝可悲之感。因无知而可悲,因僵化而可悲。

      Q1——键盘侠,无知与断言

      这位发来私信的女士是否认识我?很明显,她根本就不认识我。只是偶然间点开了我的主页,大概看到一个人正在出售二手的篮球、足球鞋和蕾丝白衣。然后,她便迅速地建立了一个认知:一个变态中年油腻男性有女装癖。短短几秒,她的大脑尚未思考,便做出判断。

      旋即,大脑给手指下达命令:去吧!去捍卫你的正义去吧!这个异类应该受到异样的眼光和指责!“屠龙的勇者”开始了她的进攻,噼里啪啦,跳动的指尖,雪白的牙齿,鲜红嘴角的骄傲微笑。

      酣畅淋漓的攻击之下,可否留时间去稍作思考?并未。

      这让我想起不久前看过的一篇文章,里面有一句话深深触动了我:“善的对立面不是邪恶,而是无知。”

      未知全貌,应不予评价。让子弹飞才是理性角色所应为。现象直接反应本质,而假象扭曲反应本质。作为一个社会中的普通个体,我们的消息渠道和感知渠道受限,很难了解全貌。遇到争议性话题时,我们的立场会随着所接触到的信息而左右摇摆不定。

      但平时生活中,我们对某些观点深信不疑。到底还是信息缺乏。

      键盘侠乃侠哉?非也非也。侠者之大,为国为民;侠者之小,与友为邻。纯粹的非理性攻击行为,不同于理性批判,并不值得提倡。另外,批判——“critical”本身,其实是中性词,无褒贬之意,又有多少人理解对了呢?观点之争,学术之争,本非人格问题和道德问题,不必随意指指点点,更不必上升人身攻击。

      Q2——信息局限与自我认知强化

      是否非黑即白?

      这个世界存在黑白,区分黑白是必要的,但远不止于黑白两色。

      当下互联网的环境越来越糟糕,吵架的理由五花八门,每个人都认为自己真理在握,而对方则是被人愚弄的傻子,从而妄图用各种方式将对方“拉回正轨”。

      但唯一的“正轨”并不存在,世界原本就是多样化的:形形色色的消息、形形色色的人、形形色色的理想。有的人坚定信仰着的东西,在其他人眼中一文不值。但难道这样的一生就是毫无意义的吗?

      大数据带来了新的消息,但这同样也是片面的知识。私以为,它的定向推送,让人只能看到自己想看到的,从而加深固化自己原有的片面观点。现代网民犹如身处一个充满镜子的房间,所有的折射,都是自己原本的想法,缺乏其他视角。我们看似有很多知识,充分了解如何去支持自身原有偏好的观点,但对于其他的观点,以及这个世界的其他部分,我们都知之甚少。小时候,都嘲笑盲人摸象;长大后,发现自己也难以逃脱这一局限。

      比如我登录□□看点去刷视频,看到我感兴趣的猫猫,我就停下来,把这个视频看完。随后,它就会自动给我推荐很多的猫猫视频。看上去这些视频各有不同,但它们却是同质化严重的。我大量观看猫猫视频,加深了我对猫猫的喜爱。

      但我也会相应忽视猫对其他物种的伤害。根据史密森保护生物学研究所调查,每年,仅仅在美国,家猫和流浪猫杀死鸟类的数量分别是10-40亿只。死在猫利爪下的鸟类远超其他原因的总和。而猫捕捉鸟类,并非为了食物,而仅仅是类似娱乐的天性使然。

      同时,观看过多猫猫视频,意味着我的时间被它占用了,我就接触不到各种其他的信息,比如心理学知识、国际关系………

      所以,大胆拥抱多元思维就好咯!我们无法理解某件事,并不意味它是错的。仅仅因为无法理解某事,而认为它不正常,这种思维容易走极端。立场不同而已嘛,就像爱猫人士把流浪猫猫窝搭建在楼梯口,而猫毛过敏者却将它拆掉一样。

      此处引用罗翔老师的话:“一个知识越贫乏的人,越是拥有一种莫名奇怪的勇气,和一种莫名奇怪的自豪感。因为知识越贫乏,你所相信的东西就越绝对,你根本没有听过与此相对立的观点。”不深刻了解事物,怎能轻易责难或赞美?教科书上说,真理是绝对的;没错,但如何证明我们看到的现象就是真理的化身?

      Q3——性别与爱好自由

      是否一个人既踢足球,又打篮球,那这个人就必须是男性?女生是否拥有参与这些运动,并且不被质疑的权益?自信,而理所当然?

      这个没什么特别好说的,就是希望可以避免某些刻板印象。表面上,我们似乎已经接受了这些。像现在在中国,提起女足,纷纷叫好;轮到男足……呃,不必多说。如果我们直接地去问大街上的人,街头采访:“您认为当前中国女性进行足球运动是否正常?”那么多半,大家会表示这有什么大不了的嘛,女孩子踢足球怎么了?又不是封建社会。

      但是当我将篮球和足球同时挂在二手平台售卖,别人就自动认为:哦~这是个男生。

      为什么?如果我出售的是口红,包包,首饰,还有蕾丝白衣,还会有人直冲过来指责吗?我想,是因为那种大家不开口言说,但深埋心底的一种认知,对“女性气质”对普遍性观点。

      女性支配力在太多的领域不足了。如果直接问,所有人都知道以上的判断是错的,但潜意识里,却自动做出选择。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>