一些ideology的自我矛盾性给我看力竭了。
(首先声明:我尊重【幻想题材】层面上的母系题材,我对于这个题材的态度恰好和对耽美一样,属于我作为个人没有兴趣,但从公义角度支持其创作和观看自由;同时反对将诸如母系题材、耽美题材等幻想题材的创作代入现实中的妇女解放和LGBT平权议题)
以下仅针对某些ideology对于【现实】中母系社会的奇葩误解。
私有制社会的正常人:女性生育有损伤,支持医学辅助减少妇女生育损伤乃至技术代替生育。
母系社会的正常人:女性生育有损伤,支持医学辅助减少妇女生育损伤乃至技术代替生育。
私有制社会的赛博爱钕:女性生育有损伤,生育该要XX万彩礼。
母系社会的赛博爱钕:在母系社会,怎么可能有女人不喜欢生育?
热知识,生物学上女性人类生育有损伤这件事是客观存在的,不取决于社会环境。
还有经典的,一边翼赞母系社会的生育崇拜,一边翼赞母系社会不存在生育控制——原来只有父权社会构建的“传宗接代”和孝道PUA年轻妇女生育/不生育才叫生育控制,其他人构建的生育崇拜和不孕厌恶PUA年轻妇女就不叫生育控制。
还有认为母系社会的环境适宜有利于妇女生育的,冷知识,有研究摩梭族的女性亲属间生育竞争的,并且量化得出结论表姐妹间的竞争比亲姐妹间更激烈。
作为一个学生物的我表示对社会学里没兴趣的部分了解不多,但单纯从最基本的能量守恒角度可知:①生殖生长花销越多必然营养生长越少,②同种/同性别个体越多必然竞争越激烈。
幻想靠一种社会制度就能解决生理问题是非常滑稽的,何况纵观全球现存的母系社会也可知,母系社会跟父权社会在“教育水平越高生育率越低”的规律上毫无差别。