43、§解决篇§ ...
-
首先 向大家道个歉 也向楼主致歉
坑说沉了的贴不应该再回的 回完以后会很囧
不过看到贴里的问题 忍不住科普……这大概属于专业病吧
================ 技术部分】
晋江文栏特效代码那篇文还是最大的抄袭呢！№304
代码那边，哪有什么抄袭不抄袭啊，你们太玻璃心了吧囧。№346
那些代码真的真的能和什么编好的程序比？有本事上代码啊，让我们看看你那个代码特殊到什么地步呵呵。 №335
有时候是几乎一模一样的代码啊，看见别人的专栏代码和你的几乎差不多，不说不舒服吧，总觉得有点怪= = №350
没有看见代码就不能这样果断，请说这话的姑娘上代码，看看到底谁冤枉谁了。 №354
→这个问题呢，要系统来讲。代码实现功能，是国际组织规定的。我们当时学的是W3C
→用代码去实现特效，一句话，是不存在抄袭问题的。
→比如img实现贴图，color实现字体，bgsound实现背景音乐，embed实现媒体。
→而简单的嵌套，一般以3-5重为宜都是配套而已。
→但是，有几种情况例外。
→其一、布局框架。严格来说，是有知识产权的。但在IT界都是开放源代码的。
→部分如果收费，盗用，就是侵权。事实上也确实存在这种现象。就看被告与否。
→其二、美工设计。花样的选择，虽然只有简单的色彩搭配，已经属于美工范畴。
→代码的使用上不侵权，但在美工层面是侵权的。如果不经过允许而盗用的话。
→后果，没有多大的法律意义，除非特殊声明，或申请专利，有商标字样。
→在我国，有明确的对美国层面的规定。比如LOGO，特别的花色样式搭配。
→前提是你要申请专利保护，每年1000元。否则打官司胜诉率稍低。
→但对没有分享精神的个人确实造成精神伤害。
→我们常见的，比如一篇文，有些人喜欢让人随便转载，有些则未告知则投诉等。
→这个部分属于仁者见仁、智者见智。但作者确实有权投诉和申请撤销。
→其三、关于软件。
→在编程层面上，归根到底，其实是语言平台，
→比如SUN的JAVA这些公司提供的。你最多只是应用级。
→做出来的东西，就好像用word、frontpage，三剑客做网页，用ppt做幻灯片。
→简单的例子，就好像你用word写一篇加颜色的文章，彼此是雷同的。
→你用4号字华文行楷，别人也用，这是不存在抄袭的。
→但是美工层面，还是有可能，就需要至少特殊声明。否则默认是公开的。
【当然，无论office还是已归属adobe的flash，用都要正版才王道】
→另外，有几种特殊的功能是有侵权问题的，举例大家熟知的：
★1.搜狗拼音 vs google拼音
搜狗拼音的最大特点，结合搜索引擎。这点相当了不起。
我是研究输入法出身。从90年代清华大学开发的智能ABC 3.1 我就见识过。
几乎是联想输入法的雏形，当时还在清华实验室。
有幸在小学6年级的夏令营见过。还写过相关论作。
据我所知，主要脉络是：
智能ABC3.1[清华90年]→智能狂拼1.0[92年]→拼音加加→紫光→sogou
可以说，这里每一代都有自己的特点和长处。
从联想词库，到自造词，到融合双拼，到释放内存，到搜索引擎。
然而说到抄袭。每一个后者，据我所知，都没有跟前者打过招呼。
以至于，在爆发google拼音抄袭sogou的时候，拼音加加苦笑说sogou抄自己。
当时我就回了句：拼音加加有没有给上一代知识产权费呢，还是完全独立开发？
当然是没有答案的。结果我并不知道。但我态度是——
如果你给了上一代知识产权费，你才有资格去要下一代的知识产权费。
己所不欲勿施于人。若你在开发的时候都没有给予过别人，如何有脸面索取呢？
但如果做到了，尤其是像sogou这样跨领域技术的，绝对是应该有保护的。
★2. MSN vs OICQ vs 飞信
之前，一直有人说腾讯的抄袭问题。游戏因为我没有玩过，所以不予置评。
但就OICQ抄袭MSN外观来说，如果MSN没有申请外观保护，是可以照搬的。
这在IT界并不算是抄袭范围。因为软件重在功能而不在外观。
比如颜色、布局，不起决定性作用。
后来飞信就有一款同期产品，在功能上优越了OICQ。非常霸气地展现自己。
在太平洋网站有详细描述及功能对比。可见，真正的王者并不畏惧抄袭。
当然，文学界和IT界有很大区别，不可相较而言。
有人说，OICQ我也会做。问题是，10年前你没做，都等你做，人们就没得用。
比如，酷狗指责□音乐，这个是可以打官司，能胜诉的。如果申请过的话。
不过，介于国内IT水平还在初级阶段，也悬~
但理法上讲，如果真的存在抄袭确实应该有所表示。
辩证：中国航天技术能有今天，就是免费为美国服务，96年私拆了美国卫星。
以至于后来诞生12项国际领先。成为当时全世界唯一发射还能回收的国家。
可以说，功能上渗透，靠表象而通过技术实现它，是本事。而不在抄袭范畴。
★3. □ vs 360 vs 百度 【题外话】
很多人可能因为360的免费服务而钟爱。不能说完全不好。
至少清理内存还是不错的。虽然不知道是否是首发。
但是，在3Q大战的时候，360奇虎一般都是攻击□腾讯个人问题；
而□反攻的则是技术问题：封杀、愚弄大众。
可怜的是，很多非技术层面的大众并不理解后者。
在我为到到网服务的时候，曾听闻同事忿忿地说，你知道吗□偷窥隐私。
我是隐私方面的卫道士。就算天涯、猫扑的人肉行为我也很反对。
别人犯错，你可以举报给公安机关。如果真的法律未明确，
退一步说，我宁愿支持事先威胁论，也好过直接代替公检法滥用私刑。
对于360指控的腾讯偷窥，在IT界看，无非就是分析网站。不会攻击个人。
这项技术，tripadverse也有。只不过是有明确的声明罢了。
而在对隐私过度敏感知识浅陋的中国，腾讯是不敢声明的。因为肯定会被误会。
当然，分析要占资源，要占内存。可能卡机，这点我也比较反感。
但试问，360、搜狗、遨游……凡是带插件的浏览器，谁不耗资源呢？
也就是所谓的偷窥，其实每家都在做，而且在国际是合法的。
只有中国，才会出现担心自己A片泄露做贼心虚而破口大骂的状态。
监视对手的软件这一项我也没觉得有什么不妥。诚如腾讯所说，
这几年，腾讯的安防做得相当不错，比起8年前，天壤之别。
至少，腾讯只是监视对手，没像360那样强迫、诱骗用户卸载对方软件。
360还做了一件更让IT界不齿的事情——
为了要大家相信□是在偷窥，它故意制造将带有□名字的所有软件举报偷窥。
——这其实是一种非常无耻的行为。为此，我感到非常义愤和悲哀。
稍有计算机安全意识的人都知道，txt如果不执行是不可能产生任何行为的。
但恰恰是这样的□.TXT都被举报为偷窥。而可怜的国民竟然信以为真。
相比而言，你是更愿意用一个疑有抄袭的名气的产品呢？
还是更愿意用一个可以肆意诬陷别人的产品呢？
当然，对游戏来说，□游戏大厅传说很多游戏是照搬别人的创意。
我没有证实，但也不玩。对于这方面来说，我约可以认为是真的。
在网游页游界，同时存在着许多抄袭现象。
国战、族战这种东西，是因为用了一个引擎而已。为借鉴不算抄袭。
但如果是精心策划好，有严密数据结构的新游戏，则不可同日而语。
中文地址转换最早是360前身3721所做。可惜因为捆绑流氓软件，而声名狼藉。
百度今天的功能，就是抄袭3721。但又有谁说，这是抄袭呢？
成王败寇。在非垄断状态下，能够仅凭功能反向研发，是本事。
==========
关于这方面，其实我凡是有创意，我都是有链接对方的原文地址的。
确实有不问自取的嫌疑。但一般认为对方不会太过小气？
因为以我当时的人气来说，从05年之后到07年回归开始拓展，人气一般都在对方之上。
当然，如果链接对方出处，还有被嫌弃怨念的话，我也是会撤销并赔礼道歉的。
但在IT界来说，崇尚的是“开放-自由-共享” 【根据黑客精神第十条】
所以，这方面我一般是，先拿了，再跟对方留言，诚恳地打招呼。
而作为《代码》，是教程。所有范例，基本都有出处。
以及，就算不标注也是无可厚非。因为就算是论文，也不可能将所有知识都一一详列出处。
因为有的知识本来就来自于教程，属于公开引用的部分。
而且，仅用于【学习】，受国家法律保护。
比字幕组那些打着学习名义逃避责任的行为，其实更加名正言顺。
之所以一定要说，特意开这个贴，也是希望，将IT界的规则科普一下，以正视听。
我见过很多人，甚至我的朋友们说，大家都认为《代码》不是抄袭，但为什么？没人说得清。
以及，我以前还遇见过相当蠢的问题，比如无视隐私权，狡赖。
甚至不知道把别人的信息公开网络是违法的行为，
这部分包括身高、年龄等一切别人不愿意公开的部分。
最典型的例子，有人很理直气壮地问我：朋友面基，微博发照片难道违法吗？
答：如果未经允许，就是违法的。
【当然，见过有人说‘你当你是谁’‘居然幻想会上黄色网站’之类我就比较无语。】
【信息安全领域的人，和完全没安全意识的人，确实无法沟通。明显不在一个层级。】
【因为我也可以同理，当你被盗□号的时候，我再嘲笑一下你密码太简单了可以吗？】
记得07年出道，为版权掐过一次，因为我所在的版区两年前有人不问自取在网上搜到一张图片。
是仙剑的龙葵同人，然后引申为《烈火如歌》的图。遇到论坛其他会员投诉，希望删除。
因为那张图真的很好看，而且我认为和剧情也相符，就想找作者恳求容许宽限。
然后，因为作者常在论坛恰好关门，于是我听朋友的建议找到另外一个论坛。
当时因为我在上学、很忙，四天睡不到1小时，于是我留言说，如果知道的朋友告知一下途径。
大概语气并不太温和，所以引起误会。被人抨击：你方盗图还让作者去找你？
盛怒之下当时掐了起来。如今回来都引以为耻。但也就在那时，知道了网络界的规则。
这些并不明确受法律保护，但我认为并无错。只要不那么地方势力就很好了。
当时，对方的处理情况是，在我不在的时候，鼓动版主用马甲肆意开骂。
后来，真找到作者的时候，作者倒是很宽容。还给我沏茶。我很感恩。
09年的时候，因为某人追我版会员转载盗打藤萍的《紫极舞》而不署名掐了一架。
对方的理由：你转载我辛苦打的文章，你名字都不写，有没有经过我授权呢？
身为藤版主，承认己方有错。但反问：你打藤的文，经过授权了么？
对方群围攻。我当时手上扎着针灸5个小时坚持打字据理力争，最后针出血都没放松。
对方举例：字幕组打字幕经过授权了吗？不也可以要求署名权吗？
我告诉她，任何加工，包括字幕，如果未经允许，都是侵权行为。
在网络上，小圈子规定的“规则”，不过是为了维护自己的利益。
但却不知，真正触犯了法律，而茫然不知。可谓真正的“无知”。
那么，你要问我，你会看字幕组翻译过的柯南吗？我说，我会的。并且其实还感激字幕组。
如同，我会和很多人一样，用着盗版□的flash，office一样。
但是，区别在于，如果有日文正版可以买，我会出钱买；如果缺钱我会挣。哪怕是捡垃圾。
柯南这部片子，我从1-105集，花过500rmb。而且如果有日文版我也不介意一知半解。
如果能不用，宁可不用，也不希望用盗版。如果不得已，我一定是心存歉疚希望偿清。
做技术，先学做人。
我不知这些话，有多少人能够看得下去？
但我想为IT界，为中国，略尽绵薄之力，能影响一个便是一个。希望你们和我一道成长。
作者有话说
第43章 §解决篇§
