《明太宗实录标点版》莫逐燕

8、卷五

　　太宗文皇帝实录卷之五

　　元年十一月丁卯朔
　　○庚午

　　○师至孤山，讯知李景隆军郑村坝，我逻骑至白河还，言河水流澌，兵不可度，又闻景隆列阵至白河西，是日，大雪初霁，上默祷曰：“天若助予，则河冰合。”是夜起营，达曙，白河冰已合，于是麾师毕度，诸将进贺曰：“同符光武滹沱之瑞，上天祐助之徵也。” 上曰：“成败亦惟听于天耳。”
　　时景隆遣都督陈晖领骑万余来哨，而行道相左，晖探知我军度河，从后追蹑其众，方度，上率精骑还击之，斩首无算，晖余众奔度河，冰忽解，溺死甚众，获马二千余匹，晖仅以身免。谍报景隆驭军严刻，士卒多蹑履执戟，昼夜立雪中不得息，冻死及堕指者甚众，临战率不能执兵。
　　上曰：“违天时以自敝，可不劳而胜之。”乃率诸军列阵而进，遥望敌军讙动，上曰:“彼乱而嚣，可击也。”以精骑先进，连破其七营，诸军继之，交战自午至酉，上益张奇兵，左右冲击，大败景隆兵，斩首数万级，降者数万，悉纵遣之，日向暝，收军回营。
　　时寒甚，都指挥火真敛旧鞍焚于上前，有甲士数人趋赴火，卫士呵止之，上曰:“此皆壮士，勿止，吾拥重裘尚寒，况被甲执刃哉？”闻者感悦，是夜景隆尽弃其辎重，拔众南遁，遂获马二万余匹，诸将请追之，上叹曰:“杀伤多矣，降者皆释之，遁者不须追也，况天气冱寒，饥冻而死者亦不少，宜抑止锋锐，勿过伤生。”诸将乃止。时敌兵围九门者，尚未知景隆遁，犹固守不退。

　　○癸酉上率兵攻之，破其四营，其余望风奔遁，所获兵资器仗，不可胜计，诸将稽首言曰:“前臣等请先破李景隆，然后攻大宁，而殿下不从，睿算神谋，制胜料敌，无一不酬，何其神也。”上曰:“此适中耳，向卿等所言，皆万全之策，我所未用者，度有可乘之机耳，此不可为常法，但后有商略，毋难言。”

　　○乙亥
　　上还北平休息士马，以前所上书不报，复上书于朝曰:
　　臣闻至明者无远而不照，至诚者无远而不格，陛下嗣承大统，为臣民主，盖天下仰望，如日月之明也，臣叨奉宗藩，比者见恶，权奸横加大恶，将鱼肉其一家，臣之无辜，天地鬼神共所照鉴，前竭肝腑，上书自陈，盖出于危急，迫切之诚，可为至矣，今历三月，未沐垂察，而叠发大兵，讨罪不已，是臣虽有至诚不能上格，陛下虽有至明不照幽远矣。窃闻朝廷论臣有不轨之事八，是必欲置臣父子一家于死地不宥也，死非难，但无罪而被极恶之名以死，此为难耳，凡人冤苦则呼天，谨陈其八事之说，惟陛下垂察:
　　其一谓臣三护卫官有踰额数者，今臣三护卫指挥不及二十员，比执掌内员额尚不足，镇抚百户于常额亦缺，千户不过五十员，比额虽多三五员，然皆皇考临御时朝廷除授者，非臣所敢自置，盖祖训职制条有云:王府指挥司官并属官，随军多少设置，不拘数目。当时各王府皆然，非皇考独厚臣棣，此奸臣之枉臣也。
　　其二谓臣不当无事操练军马，此事亦在皇考御临之时有之，盖祖训兵卫条有云:凡王教练军士，一月十次或七八次、五六次，若临事有警，或王有闲暇，则遍数不拘。非臣敢擅为也，然自皇考宾天之后，臣居丧且病，足迹未尝出外庭，而护卫军士，兵部数数调遣备边，存者仅半，而教练久废，北平官吏军民咸所目睹，此奸臣之枉臣也。
　　其三谓臣不当于各卫选用军官，自陛下嗣位以来，臣未尝言及兵事，亦未尝选用一官，但在皇考时曾具奏于北平城中散卫选用三五人，亦不曾于外卫选用，盖祖训职制条有云:凡王府武官，千户、百户从王于所部军职内选用，开具各人姓名实迹，王亲署奏，本不由各衙门差人直诣御前，闻奏颁降诰敕，当时王府通例如此，非独臣棣，兵部具有文检可验，此奸臣之枉臣也。
　　其四谓臣私养鞑靼健卒，盖臣府中有鞑军百余人，悉是洪武间归附，朝廷处于北平，皇考命于护卫，岁给衣粮，以备御虏防边之用，当时赐敕，具在内府，又有敕底可稽，其百余人今死者已四之一，其头目亦已赴京别用，实非臣私养，此奸臣之枉臣也。
　　其五谓臣招致各处异人术士养于府中，日夕论议为非，尤是无根驾虚之说，果如有之，必知是何氏名，出何郡县，指实罪之，谁敢不服？今无指实之人，但冒以空言，天地鬼神其可欺哉？此奸臣之枉臣也。
　　其六谓臣府中守御四门不当，僣儗皇城，守御之制，更番甚严，以为关防朝廷，盖祖训兵卫条有云:凡王府侍卫，指挥三员千户六员，百户六员，正旗军六百七十二员，守御王城四门，每三日一次，轮直宿卫，其官军皆三护卫均拨，自臣之国以来，二十余年，钦遵此制，非始于陛下嗣位之后，而陛下临御以来，兵部数调护卫，官军防边宿卫多不及旧数，此奸臣之枉臣也。
　　其七谓臣宫室僣侈，过于各府，此盖皇考所赐，自臣之国以来，二十余年，并不曾一毫增益，其所以不同各王府者，盖祖训营缮条明言:燕因元之旧有。非臣敢僣越，此奸臣之枉臣也。
　　其八谓臣第二子高煦过涿州，擅笞驿官，此实臣失于教训，然笞一驿官，遂指为臣不轨之迹，冤滥之过，何以服天下后世？此奸臣之枉臣也。
　　大抵八事，皆是酿虚餙诈，加以大恶，三尺童子知其不可，而奸臣肆无忌惮，假天子之威权行之，与赵高指鹿为马者何异？且陛下与臣皆出太□祖高皇帝、孝慈高皇后，于属最亲也，奸臣犹得诬以极恶，则疏远之小臣，天下之细民，彼若恶之，欲置死地，可望雪理？可望全活耶？臣切计奸臣设心，非止于杀臣，其不夺天子之大权，浊乱天下，倾危宗社不已也。盖今诸王之中，臣为长，周、齐、湘、代、岷五府已去之矣，独臣未去，臣去则楚、蜀、秦、晋诸国不难去矣。宁王无罪，比又削其护卫，譬诸人身手足皆去，孤身岂能全活乎？伏望陛下廓日月之至，明鉴臣之愚诚，而思宗社之大计，断然不惑，去此奸慝，斯国家祖宗之幸，天下生灵之幸，非独臣之幸也，干冒天威，不胜战栗，俟命之至，谨书奏闻。

　　○戊寅

　　○释遣守皇陵卒，先是，俘降者众，皆散遣之，其愿留者听，至是，知留者有皇陵卒，上恻然曰:“少主不思祖宗之重，为奸臣所使，守陵卒皆驱赴战阵，天下士马岂少此数人哉？”乃召至前慰劳之，悉与资粮，遣归守皇陵。

　　○黄子澄等知李景隆败匿不言，建文君间问子澄曰:“外间近传军中不利，果如何？”子澄曰:“闻交战数胜，但天寒，士卒不堪，今暂回德州，待来春更进。”子澄遂遣人密语景隆，令隐其败勿奏，景隆如指，由是内外蒙蔽，朝廷所得军中奏报皆非实事，景隆之为将也，盖子澄荐之故，所言悉听云。

　　○甲申

　　○大赉将士，上谕诸将曰:“赏罚者，至公之道也，赏当，人心则众劝于善，罚当，人心则众惩于恶。善为政者，不以赏私亲，不以罚私怨，故衡石至公天下取其平，水鉴至明，天下取其照，今用将士平大难，非赏罚至当，何以服众？然予一人耳目岂能周及，必尔诸将从公核报，勿狥私情，勿亏公义，有功无功，必从其实，庶赏罚之行合于人心，得其心斯得其力矣。

　　○己丑

　　○前都指挥佥事周成、袁成、张睦为奸臣贬黜落职者 ，上念其皆太□祖功臣，而黜非其罪，咸复之。

　　○甲午
　　上谕于众曰：
　　惟我皇考太□祖皇帝，受天命有天下，四海乂安，万国咸服，立纲陈纪，传之后世，长子立为皇太子，众子皆封王，藩屏邦家，以巩固无穷之鸿业，不幸皇太子早薨，秦王、晋王相继亦逝，比我皇考宾天，少主不明，奸臣齐泰、黄子澄在侧，用事擅权，怙势变更成法，憸邪谗慝，构祸宗藩，摇撼宗社，以微过削夺五王，复操刃向予，前后兴师动百十万，赖天地宗庙之灵相佑，予躬臣下一心，屡以寡胜众，然予不敢以胜自喜，而益重忧畏者，盖思天下苍生皆皇考赤子，奸恶驱之，以冒白刃，彼何罪焉？所得俘降，悉纵遣之，其死于锋镝之下者，悉命掩瘗，少主略不思孤人之子、寡人之妻、独人之父母，有伤和气而致灾沴，比者，京师地震，府库灾，四方山崩水溢，大风雨雹，蝗旱千里，天心警戒至矣，亦不省念，此皆信任奸回，为所蒙蔽，予凡两上书陈诉无辜，倾写中心，可为极矣，而俱不见答，是其欲加害之志，终不可回。盖齐泰、黄子澄辈，予所不与共戴天者也，其包藏祸心，不止于害予，其意必至浊乱朝廷，倾危宗社，快其所欲然后已，则予以尔将士南行，用清君侧之恶，岂可已也，尔等须协心比力以相予，去此凶憝，上安宗社，然后退守藩屏，与尔等共享太平之乐，不然，吾与若等名陷大恶，身家皆不能保矣，尔其懋哉。
　　众皆叩头曰:“殿下忠孝之诚，上通于天，天必祐助，臣等敢不思奋？”

　　太宗文皇帝实录

　　十二月丁酉朔
　　先是，上语左右曰:“辽东虽隔山海，而数扰永平，当思所以靖之，吴高虽怯而行事差密，杨文粗而无谋，去吴高则杨文不足虑矣，然非用智不能去之。”遂遣人赍书谕二人，与杨文书则盛毁辱之，与吴高书则盛称誉之，而故易其函若误置者，于是二人皆以闻于朝，朝廷果疑吴高，削其爵，徒广□□命杨文守辽东，由是兵无纪律，人怀疑贰，不敢数出矣。

　　○丙午召募忠义智勇之士

　　○谍报李景隆在德州，复调集各处军马，期以明年春大举。上谕诸将曰:“李九江集众德州，将谋来春大举，我今宜往征大同。”诸将曰:“彼既将来，则我当为备，何得委而去之？”上曰:“彼虽云然，尚俟春暖，我征大同，大同必告急于彼，求援苦寒之地，南卒脆弱不耐，疲于奔命，则冻馁逃散必多，诱而敝之，何为不可？”诸将曰:“善。”

　　○乙卯

　　○出师征大同

　　○庚申

　　○师至广昌，守备汤胜等举城降。

　　太宗文皇帝实录卷之五