其实我第一段卡了快一个星期,因为一看到原著内容就很想吐槽魁地奇,怎么说呢,以前看的时候还觉得没什么,就是一项运动对吧,但是现在看真的,简直不可理喻。一项运动里教练是必不可少的,运动员在退役后可以去做教练,但是你不能指望在役运动员去执教自己的队伍,在比赛里运动员看到的和教练是不一样的,思考的点也是不一样的,尤其是这种集体运动,C罗很好,梅西很好,范戴克很好,诺伊尔也很好,他们可以鼓舞自己的队友,可以给出自己的建议,但是他们不能是教练。
再一个,没有替补队员你敢信?不说轮休,不说伤病潮,也不说换人,就单说对方恶意犯规导致队员受伤之后没有人替补出场你敢信?就光说我主队皇马,除了主力门将裤袜,还有五个替补门将。我们还只是个小俱乐部,和那些大俱乐部还不能比。当然皇马毕竟是个正经俱乐部,学院队就算没有商业收入,每个位置上多一个人总可以吧?这个要求不过分吧?
魁地奇犯规没有实质性的惩罚就不说了,这个我吐槽过好多次,再说就没意思了,但是魁地奇规则不完善也不只是在恶意犯规后的惩处,它似乎除了玩法之外没有任何的规则可言。比方说东京奥运会的时候不是说不允许吹球和摸球台吗,明眼人都知道这是在针对我们,可是不管怎么说这都是规则,都是需要遵守的。哪怕你魁地奇里有任何一项除玩法之外的规则,比如不允许碰对手的扫帚,比如奔着球去的还是奔着人去的,比如什么情况下冲撞裁判怎么判罚……
再有就是裁判问题,打个比方,足球比赛的时候假如比赛双方是德国和阿根廷,那么裁判有可能就是意大利的,这样他两边都不会偏袒,而且还会有边裁,现在又有了视频助理裁判。在霍格沃茨的比赛里,裁判基本都是霍琦夫人,当然有一次是斯内普教授。就根据霍格沃茨里这些教授的性格来说,很难说有没有偏袒,不管是偏袒谁都会不公平。
还有扫帚。真的看到扫帚的参差我真的受不了,打个比方,格兰芬多的扫帚破破烂烂,而斯莱特林的扫帚都是最新款,就相当于一方骑自行车,另一方坐了火箭。打比赛的时候装备上的不公平是绝对不可能出现的好吗!这是魁地奇比赛,不是金钱的比拼好吗!
不管什么体育运动,不管输赢,都要追求公平,不管是完善规则还是任用裁判,都是为了公平起见,如果没有规则约束,任其野蛮发展,那距离消亡也就不远了。
对了,还有一个,pottermore上好像说中国魁地奇国家队在2002年才进入世界杯?我直接一个呵呵。知道广西吗?知道广西的抛绣球吗?不就一魁地奇吗?大广西的同胞都不需要扫帚的,在地上就一投一个准,给你打得心服口服。还02年才进入世界杯?有广西的同胞在,次次给你打进决赛圈信不信?