《预收文案汇总》草帽的夙敌

184、随笔4

　　最近在一个宁次粉丝群聊了一下，感觉忽然理解和顿悟了，看起来我，宁粉，岸本都在一起搞一个故事（火影），其实我们根本不是一个故事，也不是情投意合的人。宁粉想要纯粹的角色单美，我想搞宏大史诗立意（从这个角度宁次也是我的工具人我拿他传达抗争主题岸本把宁当和解工具人）我干的事情和岸本还更接近，只是我和他立意完全相反而已。然后宁粉是角色粉丝逻辑，我想传达的是创作理念要对角色一视同仁，不天然带粉黑去写每一个角色，因为我认为同人作者应该去理解每一个角色才有可能去挖掘和创新解读角色崭新的可能，但是我忘记了对于角色粉来说这些都不重要，他们并不关心岸本对原著宁雏的塑造有没有问题，他们已经有自己内心投射的宁的固定形象，而有意思的是这个形象和岸本想要的形象不一样（岸本要收编者他们搞的是反抗者），这也给我带来一个更深入的思考，同人创作的时候塑造原著角色，到底是还原原著本身的塑造，还是还原我们希望角色最好的样子。我现在思考了一下我觉得我是天然的选了后者，我写文最大的驱动力不是因为我要写个梦女文（包含但不是最大的），而是因为在宁次这个觉得身上看到了很好的创作素材，我觉得他是一个在原著没有被解决的命题，想用存在主义代替努力论解构宿命论，我的核心创作动力是命题驱动，也就是如果我发现的命题不在宁次身上，我可能也就换男主了，我确实喜欢角色，包括我也喜欢我爱罗，鸣人什么的，也想过写bg，但是创作欲望没强到我觉得“这个故事不得不写出来”的时候，我觉得我就不会写。简单来说我感觉我和角色粉属于鸡同鸭讲，岸本从商人角度是成功的，作者角度（即通过故事传达他喜欢的思想）这个角度可以说是很失败哈哈哈😂，不过纯读者角度确实也不必思考这么多。我认为作品就是作者传达思想的工具，每个人会在里面找自己想要的东西，并且否认自己不想要的东西。其实我以前看创作谈我都是很炸裂，我发现我理解的和作者理解的不一样，我希望所有作者都能是个品学兼优的好学生，对自己笔下角色同等的尊重和喜爱，哪怕是反派也能挖掘到深度，因为人不是非黑即白，是有灰度，然后我发现其实很多人是天然带有喜恶，后面我觉得我更多是追求故事技巧的学习和磨练吧应该，也就是一个坏人也能让人理解他为何如此等。感觉也不用多说了我已经到了做不了角色粉黑单纯的喜欢或者讨厌一个角色，为了一个角色和人吵的年纪了，已经是双方都能懂的年纪了哎，每次一说到一些令人惋惜的角色，感觉也只是觉得作者塑造的不行，而不是这个角色本身如何如何。创作理念上我的思考是我也不能拿这个规范所有人，我可以规范我的创作尊重角色，对所有角色抱有敬畏和更高的弧光使命，但是我不能要求其他人也一样，他们完全可以在宁次bg里杀死雏田，抹黑雏田，满足他们的发泄欲，就和一些乙女文嫖宁满足他们的□□一样，也就是我们可以拿角色发泄我们想要的任何情绪。从写作目的就不一致，怎么会一样，然后我又进一步想，网络文学好像就是这样的，大家就是找乐子，我觉得我这样的很另类，我为啥要在创作里给自己划这么高的道德要求？可能我认为命题创作天然高于其他创作动机，也就是当你为了传达一种理念而驱动角色，会赋予角色比梗或者人设驱动更好的弧光，如一个改革文的宁一定比纯恋爱文的宁里面的宁次有更优秀的角色弧光，也更能挑战创作能力。我一边试图提升自己的创作能力，一边又在反思这样的坚持值不值得，或许以后我能找到更好的答案。