《预收文案汇总》草帽的夙敌

182、关于原著宁次如果存活的暴论 —————

　　————————————————————
　　以下暴论仅供参考，是根据我对原著的研究得到的结论，大家看看就好，理性参考：

　　我来说一个暴论。我认为原著宁次存活，极有可能就是伊吕波。为什么我这么说，根据我对岸本创作逻辑的理解和推演非常非常有可能的，如果他和雏田都存活，这样的话他原本官配应该是佐香，鸣樱，宁雏这样走（不然画个香菱干嘛，博人传又给佐良娜画的和香菱这么像，司马昭之心路人皆知公式书还偷偷写小樱不知道自己喜欢的其实是鸣人对吧，岸本吃书狂魔），就是让他和雏田在一起，然后就依附宗家，说白了就是做宗家的狗。因为如果宁次或者，他又暗示宁次爱慕雏田对吧（消息有待考证之前刷XHS看到有人说，但不知道是哪儿，也有消息说雏田本来要画死在四战，然后被日本粉丝救回来的，反正我累了，火影时间线都三个版本，趁早毁灭吧这个吃书侠），然后加上这么发展，怎么看都是伊吕波的路线。对我来说，原著宁次不如死那儿，岸本能把鸣人画成封建制度的守护者，把佐助画成第二个团藏（博人传地下威名远扬），我就能说他会把宁次画成伊吕波。

　　不知道大家理不理解我的意思，我对原著宁次的分析下来，简单来说，我认为原著宁次不是一个反抗者，岸本刻画的根本不是一个反抗者，他从头到尾都在写一个软弱的，意志不坚定的普通人，最明显的证据是他最后走向一个理解日向日差，也就是他爸爸的路线，所以很多人觉得宁次写死是岸本写崩，不，他没写崩，岸本是真的觉得要么服从体制收编，要么去死。

　　再往下说就要牵扯到日本的左右翼，不深入说了，反正岸本这个人的创作观念里有三点我是很不喜欢的，是我常年研究他的作品我能体会到的。
　　一个是大男子主义，他对女性是有偏见的。
　　一个是宿命论，火影是一部歌颂宿命论的作品。
　　最后一个就是耻文化，体现在鼬身上，不过这个剧情他圆回来了，我也懒得多说。

　　反正就是我觉得咱看作品，还是要有自己想法和思考，不要一味跟着原著跑。

　　说白了我也不希望原著宁次其实是这样的，但是真的写了十几年的火影文，分析了这么多年的火影分析，没办法给岸本辩驳，他确实不是在写反抗者，他所谓的鸣人说去救宁次，也只是上位者的施舍，本质还是收编到一个更大的体制，也就是木叶里面，你看佐助都给收编了，何况一个小小宁次。

　　所以我说为什么火影给了同人这么大的发挥空间，感谢23333.
　　总体来说，同人强调还原，不OOC，其实如果要还原原著宁次，在我这里的话就是给他往一个收编体制的方向去刻画，从这个角度很多文写女主救了他，他就以身相许，然后继承宗家单独解除笼中鸟，安于一人之解放，确实才是不OOC。
　　但是我不想这么写，所以我奔着OOC去了。
　　说白了就是价值观和岸本冲，我不认可他传达的这个观念，我不认可一个人面对不公的体制只能收编和解，我要和他battle一下。