《历史名人爱上我（短篇集）》晏梦千秋

2、血性项羽

　　在“成为王侯败为寇贼”的年代里，人们对项羽依然饱含深情。
　　不仅因为他是西楚霸王，更源于项羽是个真实的人，和我们普通人一样。
　　因为普通，所以共鸣，因为血性，所以亲切。
　　王立群先生说：项羽的血性，项羽的柔情，让人挥之不去，咏之不足。
　　在这个血性正在逐渐消退的时代，少年啊，让你的血性回归不好么？
　　血性，不是不顾法律和道德，不是撒狗血，而是在适当的年纪做适当的事。

　　01 英魂若到彭城路
　　忍听高台唱大风

　　“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
　　骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”
　　垓下之歌，悲戚戚，慨万千，恍若昨日，余音不绝耳。
　　“籍八尺有余，力能扛鼎，才气过人。”
　　这是“初识”项羽时给人的印象。
　　世人给项羽下的定义，做的阐释不一而足，妍媸拼凑。从古至今，诗歌里有他，中国画中有他，戏剧、影视剧里有他，散文小说中也有他。不知曾英姿飒爽，雄姿灼烁的西楚霸王，是否能感应到来自异时空的袅袅回音。
　　项羽，下相人，即今天的江苏宿迁一带。用今天的话来说，项羽是含着“金汤匙”出生的，一出生就身份显贵，头戴光环。
　　项羽的一生十分短暂，公元前209年跟着叔叔起兵的时候24岁，公元前202年在乌江自刎的时候才31岁。戎马一生，南征北伐，倒并没有太多的大起大落，一大半的人生过得也算顺当，但也正因为这样的顺当才为悲剧埋下了祸根。

　　司马迁说：“（项羽）自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟，而不自责，过矣。乃引‘天之亡我，非用兵之罪也’岂不谬哉。”
　　刘邦说：项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
　　苏洵说：项籍有取天下之才，而无取天下之虑。
　　王立群先生评价项羽的失败：性格的缺陷是最根本的原因，另外政治幼稚，军事被动也是造成其最终失败的主要因素。
　　但是人们太过于纠结对成败的探讨，我们在解读历史的时候也惯于用我们所知的真理去解释，而这，显然不是全部。
　　项羽靠武力和勇气成就了霸业，也因为刚愎自用、意忌信谗，缺乏政治谋略和全局观念而丢失了霸业。若抛开“项羽是霸王”这一格子观念，单纯地就人论人，难道不也发现，其实项羽还是一个血性方刚，拥有人类本应有之七情六欲的少年吗？
　　若项羽的英魂重回故地彭城，听到的不再是楚歌，亦不再是“骓不逝兮”，而是“大风起兮”，是惆怅呢，还是大笑？

　　02 小荷才露尖尖角
　　巨鹿之战显神威

　　“彼可取而代之。”这是项羽遇到秦始皇时发表的豪言壮语。在此之前，他读书学剑，包括学“万人敌”的兵法全部半途而废，但内心的倔强和与生俱来的自信，让这一初生牛犊渐渐地走入人们的视线。
　　但项羽正式登上历史大舞台确切的说应该是在巨鹿之战后，这一战，让他声名鹊起。诸侯盟军“无不膝行而前，莫敢仰视。”
　　然而，这一仗打得也实属不易。
　　本来项羽想和刘邦一起西进攻破函谷关，直捣秦帝国老巢，但楚怀王不让。怀王身边的老臣说：“项羽这个人剽悍残暴，又自视甚高，仗着项氏一族的实力恐怕会成为项梁之后的又一大威胁。”怀王此人本不甘心做傀儡，正好借着项梁刚兵败身亡挫一挫项羽的锐气。
　　怀王说：“谁先进入关中谁就是关中王。”
　　结果项羽领到的是一份苦差事，作为宋义的副将北伐救赵，而刘邦则负责西进攻打咸阳。
　　北伐的对象也不简单。北有秦帝国的长城军团，西有章邯的精锐部队。章邯不但善战而且有谋，但项羽在这场战役中却表现出了极高的军事水平，谁也没想到项羽不仅使用手段杀了宋义，而且还有破釜沉舟的勇气和决心，和章邯军队死磕到底。
　　也许是因为项羽本身过硬的实力，也许是因为项羽想为叔父报仇的强烈渴望，又也许是对方内外交困的原因，项羽大破秦军，章邯归降。
　　但难道不是因为项羽所带领的军队和项羽一样一身血气，才敢勇往直前的吗？
　　依稀记得亮剑里楚云飞曾吐槽溃逃的国民党军队：“就算是五万头猪，共军三天也抓不完哪！”其实现实中国民党军队的高级将领王耀武的确也说过类似的话，在1947年的莱芜战役中，王耀武担任军队的司令长官，但5，6万国军却在24小时内被共军消灭，气得王耀武发飙：“就算是五万的猪，叫解放军去捉也得好几天！”
　　可见，一支军队若没有一点血性，则如行尸走肉，不堪一击。
　　项羽的军团可以在最少的时间内以少胜多，除了项羽本身的军事才能外，军队那同仇敌忾，不胜不归的信念和血性不也是胜利的关键因素吗？

　　03 分张天下付群雄
　　回首咸阳卷地空

　　巨鹿之战，除了让项羽一战成名外，也预示着群雄纷乱的时代正式开启。
　　明人茅坤说：“巨鹿之战是项羽最得意之战，太史公最得意之文。”在此之后，尽管项羽在多次战役中取得过胜利，但再没了这场战役中淋漓尽致的豪情洋溢。
　　在项羽全身心投入在北伐战争之际，刘邦军团占了个大便宜。因为没了秦帝国最精锐部队的抵抗，加上身边有张良等人的谋划，公元前206年10月，早于项羽2个月攻破函谷关，占领了关中，驻扎在灞上。
　　项羽当然急了，本来就是怀王不公平，让他去打难啃的硬骨头，才让刘邦渔翁得利。于是乎，一向嫉恶如仇的项羽发飙了，先是大怒，然后让当阳君等人马上攻入函谷关。
　　项羽的强行入关让刘邦实在尴尬，而且惊恐，毕竟当时的兵力悬殊，一不小心便会被项羽彻底消灭。在听到刘邦有入关为王的想法后，项羽更是生气，当时项羽就说：“旦日饗士卒，为击破沛公军！”
　　项羽在情绪的表达上从不掩饰，而且多次的“大怒”也印证了项羽是个暴躁、残暴，无法隐忍的人。有人说他情绪中冲动的因子和嫉恶如仇的性格才导致了最后的失败，但谁说这不是他维权意识，或者更确切的说是版权意识的表现吗？因为在打败秦军的功劳方面，项羽的确要比刘邦高太多，是他打败了秦军主力，成为盟军最高统帅，而怀王的偏袒行为才让他和关中失之交臂。所以在项羽的版权意识里，关中就应该是自己的领地，谁也不能侵犯。
　　当然，项羽在入关后的确犯了不少的错误。其一是不图帝业，而成霸业，分封十八诸侯，这为后面的天下之大乱埋下祸根；其二是去关还乡，因为项羽说：“富贵了还不回到家乡，这跟在黑夜里穿着华丽的衣裳有什么区别呢？反正大家都看不到。”；其三是在赏罚方面做的有失公允，比如错封漏封，迁义帝，杀义帝。宋代吴龙翰叹曰：“汉提义帝作张本，当日君输第一筹”；其四是杀秦军降将，对咸阳宫烧杀抢掠。
　　我们说，项羽的确是个真性情的人，他对曾经救过他亲人的人无条件信任，对曾伤害过他的人睚眦必报。但又是个幼稚鬼，只图霸业说明其不够老练成熟，只是个血性方刚的少年而已；衣锦还乡说明他根本不适合做大事业，有着普通人一样的虚荣心和自尊心。杀义帝、杀降将，烧咸阳宫使得失去了人心，给了刘邦可趁之机。这些政治上的幼稚，和普通人太接近了，所以又那么真实，项羽根本不是神坛上遥不可及的人，而就在我们身边，甚至是自己，我们不也有年少轻狂的时候吗？我们不也常常会犯错误吗？（虽然政治错误和生活错误不同）所以才会产生共鸣，因为是人都会犯错，是人都有七情六欲。

　　04 百战休论盖世功
　　鸿门终宴伯图空

　　王立群先生说项羽是个政治糊涂，政治幼稚的人，因为他始终分不清谁才是自己的敌人，也不明白“在政治上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益”这个道理。
　　的确，项羽太好骗了，太幼稚了，就像一个情商还未发育完全的孩童，在被夺去食物的时候只知道生气，然后采取野蛮手段夺回，在满足了自尊心和虚荣感之后，又破涕为笑，觉得可以“一笑泯恩仇”。
　　在这方面，项羽是不理智的，也是缺乏智慧的。范增曾恨铁不成钢地说：“这家伙不值得给他出谋划策！”
　　最典型的莫过于“鸿门宴”这个对项、刘双方来说均为生涯转折点的事件。在鸿门宴之前，项伯同学出于“义”，（实则是只考虑了个人利益忽略了集团利益）而背叛了项羽，把军事情报泄露给了张良及刘邦。但项羽同学没有责怪糊涂的项伯，一来自己本身也糊涂，二来项羽对亲情十分看重，即使后来项伯多次背叛依旧没有处罚他。
　　刘邦说：“我俩曾一同抗秦，我本无意进入关中，现在我既没抢宫中的财物和美女，又让人看守关门，目的就是等待项王您回来啊。”
　　先叙旧，再解释，一不小心过去俩人的美好记忆全被项羽记起来了，再听到这些好话后，自尊心和虚荣心自然就满足了，就像被哄骗的稚童，一拿到棒棒糖就开心了，在不断的引诱下终于放弃了杀刘邦的念头。更幼稚的是，面对破门而入的樊哙，项羽竟说：“好一位壮士啊，快赐给他酒，赐给他猪肘。”满满的愧疚感，似乎刚刚动的杀心实在是十恶不赦，小人所为。
　　王小波说：“人活在世上，不但有身体，还有头脑和心胸，这里的心胸不是指心胸多么豁达，而是对有悖于我心胸的事我就认为它不值得一做，有悖于我心胸的人我就认为他不值得一交。”之于项羽，他没有多豁达的心胸，甚至在有些事上斤斤计较，但他始终忠于自己内心，从来不用政治手段去赢取胜利，唯一的一次也只是派人去策反韩信。对于有悖于内心的事和人项羽从不去做和结交。

　　04 过人才气更重瞳
　　惯于神骓立战功

　　项羽的一生战绩赫赫，他自己都说：“我从起兵到现在已经八年了，经历了70几场战役，抵挡我的都被我打败，从来没失败过，没有一个是不臣服的。”
　　彭城之战，是项羽和刘邦之间的一次正面交锋，也是项羽军事生涯中又一次以少胜多的战役。不过虽然出色但却不是全胜，用王立群先生的话说：“这只是项羽的局部胜利，从全局来看这场战役还是留有遗憾的。”
　　当时，项羽一门心思只想平定田荣的叛乱，因为田荣跟他有仇。刘邦趁着这个机会带着56万大军打到了项羽的根据地，彭城（今江苏徐州）。
　　不过这次刘邦轻敌，加上本性暴露，到了彭城后就搜刮财物美女，以为自顾不暇的项羽兵力又少，头脑也不好根本就不可能打跑他。没想到项羽这次学聪明了，没有正面攻击，而是绕着彭城西面防御弱的地方突袭刘邦军团。仅半天功夫就打败了刘军。
　　虽然彭城之战项羽胜利了，但项羽始终比不上刘邦的老练和世故。
　　他学不会战略布局，用今天的话来说，项羽没能从全局的观念上去看问题，只关心眼前的得失，而刘邦集团则有统一战线的理念，之后采取“正面战场、敌后战场和游击队”共同作战的方略也是刘取得最后胜利的关键。
　　这是项羽狭隘短见的地方，但从另一个角度来讲，项羽容易满足。他不是真的不能用谋略，也不是真的完全听不进去他人的建议，只是因为与生俱来的优势让他太自信了，没办法完全相信别人的看法。

　　05 逐鹿中原志未酬
　　息兵暂拟割鸿沟

　　在楚汉相争中，荥阳会战是持续时间最久，两方集团最疲惫的一场对峙，从公元前205年5月开始到公元前203年9月中分鸿沟为止，历时2年零4个月。
　　虽然项羽两次得到成皋这一战略重地，但也两次失去重地，而且在这其中失去了两名最关键的将领，一是从一开始就跟从他的英布被策反，二是最得力的龙且军团被歼灭。
　　在忠诚和利益关系方面，古人要做的外露一点。在战争年代，墙头草、明哲保身的事例实在太多，所以“功利主义”是古而有之的。在楚汉相争中，始终忠于项羽的人寥寥无几，只有章邯、龙且、范增和钟离昧四人。可惜前两人兵败身亡，后两人被离间后一个愤而出走，一个始终得不到信任。
　　项羽用一年的时间拿下了成皋，但却因为刘邦集团老到的战略部署让项羽多面受困，多方奔波，使得成皋丢失。不过因为项军的勇猛，没多久成皋又被项羽夺了回来，让刘损失重大。但刘邦有多方的支援，主要是韩信的北方战场和彭越的游击队，项羽因为布局失败第二次丢了成皋。最后策反韩信不成功，面对粮草殆尽的局面，只好和刘邦休战，归还刘的父亲和妻儿，中分鸿沟，平分天下。
　　在这场久战中，项羽的刚愎自用、战略局限性和容易轻信他人的弱点又暴露了出来。主要还是因为项羽这个人太过于重视自己的情感，个人主义较强。最明显的是他相信曾经对他有过恩情的两个人（司马欣和曹咎），却不相信对他忠心耿耿的范增和钟离昧，也不会笼络人心使得英布被策反，还有相信刘邦“平分天下”的约定。这可能和项羽天性天真，过去的际遇又太顺利，比较看重“义气”，不愿勾心斗角相关。

　　06 楚都陈迹久灰埃
　　一曲虞兮尚寄哀
　　很多人喜欢项羽，说项羽有男子气概大多是因为霸王别姬的故事。
　　公元前202年11月，项羽的大司马周殷叛楚，公元前202年12月，项羽被各路联军合围在垓下。军队疲惫，四面楚歌，使得军心涣散。
　　项羽决定突围之前在虞姬帐下饮酒，悲情慷慨地唱了那首著名的《垓下歌》，英雄美人的佳话总是让人动容，但是项羽的男儿本色却更加让人既悲叹又痛惜。
　　项羽别过爱人，带着八百士兵突出重围，一直到东城，此时身边只有28名骑兵。
　　最后，项羽说：“今天咱们痛痛快快地打一仗，冲出包围，斩汉将，砍汉旗，是天要亡我，而不是我不会打仗。”
　　项羽的勇武豪迈在此处展现得淋漓尽致，尤其是一声怒吼吓得汉将从马上摔下来，一人当百，斩杀汉军无数。
　　但项羽最终没有选择渡江，在悲凉的大笑之后，把千里马送给了乌江亭长，把自己的人头送给了故友。他说：“我带着八千江东子弟兵去攻打秦国，结果就我一个人还活着，我有什么颜面去见江东父老，难道不愧疚吗？”这正也说明项羽是个有羞耻心，有是非观念，还有强烈荣辱观的人。在项羽眼里，应该是一人生为耻，众人活才为荣。
　　项羽虽然残暴，曾活埋襄阳城全部成年男子，坑杀秦军降将，这是因为在政治中，在他的立场上，被残暴的对象是“不义”的，但之后他也明白老百姓是无辜的，才肯接纳一个13岁孩童的劝阻，才会跟刘邦说：“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳。愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。”
　　项羽一生都太过于自信，而且只愿相信自己愿意相信的，但他从来都不会推卸责任，更不会为了明哲保身而表里不一。

　　07 生当作人杰
　　死亦为鬼雄

　　纵观项羽短暂的一生，他的确有太多的缺点和弱点了，也犯了不少的错误。在性格上刚愎自用，自负、自尊且虚荣；在政治上不擅长使用谋略，不能知人善任，容易感情用事，不讲利益讲恩怨义气；在军事上虽然英勇但却缺乏长远的目光，无法采取有效的方式抵制对方，一切因素杂糅到一起，使得骁勇善战的西楚霸王用自刎的方式结束了一生。
　　不谈论成败的原因，也且不论历史的真伪，抛开个人主观意念，只从天性上讲，项羽正像宋代词人李清照所说的那样：“生当作人杰，死亦为鬼雄。”
　　我们今天会欣赏项羽和感叹其壮烈的结局，除了他的英雄气概，更主要的是因为，项羽也是个普通人，有着和我们相似的情感。在该生气的时候生气，该大笑的时候大笑，该嫉妒的时候嫉妒。他不完美，但贵在真实。
　　关于隐忍，我们信奉的是“退一步海阔天空”，“得饶人处且饶人”，“宁在世上挨，不在土中埋”。忍辱负重、明哲保身、宽容待人不是说不好，可一味的忍、怕、退之后，人本应有的血性去哪里了呢？
　　古时候战事不断，那时的战争没有正义之分，只看实力和利益。汉武帝时期，汉武帝曾说过一句话：“犯强汉者，虽远比诛”，意思是我国人民的权益是不容侵犯的，我不惹事，但若惹我我必不罢休。到了宋朝，受到程朱理学的影响，人的血性渐渐地被扼杀，难怪南宋的李清照会“思念”起项羽来，才会有“梁山好汉”这类形象的出现，就像现在的我们被现实磨平棱角之后，也会期盼着有超人的出现。
　　但我要说的是，人之血性指的是有勇气、有正义感，懂得自尊，懂得维护自己的正当权益，还要有是非观念和荣辱观念，绝不是一味的热血昂扬，更不是偏执、低智甚至是缺乏思想。
　　金星一向是爱憎分明的人，她的毒舌是因为有撑得起的经历。她曾炮轰春晚，也曾怒斥明星吸毒。一次乐嘉在节目中喝醉酒爆粗，金星说这不是真性情，这不是血性，而是撒狗血。
　　在嘈杂的网络年代，能保持着“世人皆浊我独清”的姿态，明辨是非，追求人格的独立，我想也是人生必须要学习的一课吧。

　　最后，借用王立群先生的一句话：他（项羽）让人叹息，他让人感慨，他让人感伤，他让人敬佩。他既叱咤风云又柔情百转，既神勇无比又重情重义。