《小有评书》有一位

26、小有评书之春

　　首先感谢荼靡给我这个机会，让我找到评书的灵感。我想评论潘金莲已经很多年了。多年以前我是个无知的小女孩就无限同情这个女人啊。要知道，言情小说里的男人再坏也比武大郎强，为什么他那么不幸，还要被人评为四大□□之首。后来，我大了，知道这不是女人的错，这是男人的错，是时代的错。我记得看水浒传的电视剧，我指着潘金莲对我妈说，你不要说这女人奸坏，她才是这部水浒传中最不幸的女人。

　　于是，我就开始讨厌水浒传。那里没有一位真正的英雄，他们的生命里没有感情，除了一群沾沾自喜的亡命之徒，就是那可笑的正义。他们都无视自己正常的生理需求和感情寄托，又怎么能救的了天下。我依稀还可以记得我看到卢俊义把他的妻子一刀一刀剐了时我的震惊和恶心，还记得李逵梦到自己想娶自己救的女人，他首先觉得是自己有罪。还记得李逵去找宋江算账，是怀疑宋江强抢民女。我心里那个冷笑啊，难道女人就没有好的了？林冲喜欢自己的妻子，是难得的正常人，他的下场呢，我就不用说了。扈三娘品貌出众，武艺高强，比男人强了不知多少倍，结果不仅没有进前36，还嫁给了矮脚虎，一个流氓。我真是无语到家了。我的结论是，梁山里的男人没有好的，他们不配做英雄。

　　但是，后来我相通了。也许是我冤枉他们了。其实，真正变态的是施耐庵。他是明末之人，明朝，女人的坟墓。想想冒辟疆，一个披着文人的外衣，做着禽兽的都不干的事，真是可怜了美丽的董小宛，如果历史允许，我宁愿她爱上顺治皇帝，那才是好归宿。明朝女人的地位是最低的，女人只是祸水，漂亮的就是妖孽。西游记也是明朝的，可以作证。施耐庵就是这论调的忠诚的粉丝，我觉得可能打了一辈子光棍，才如此憎恶女人。他的人生观还间接影响了罗贯中，三国里的女人除了貂蝉，都是模糊的。印象中，我喜欢孙夫人，孙权的妹妹。真是女中豪杰，可是罗贯中可没给一句好话啊。

　　时代的偏见，扭曲了作者的态度，进而扭曲了事情的真相。应该说，水浒传是历史中曾经发生过的，起码是有过类似的事情的，包括这潘金莲，也是确有其事的。只是随着时代的变迁，人们的口口相传，故事就变了味。

　　我以前就在想，说不定武松就是爱上了潘金莲，因为天时地利人和都是允许的。武松，这是血气方刚的年纪，金莲又是美丽多情的佳人。为什么就不能有一段美丽的爱情呢？还有，西门庆，那个金瓶梅的作者连名字都不敢留，极有可能是一个迂腐文人的消遣之作，说不定是有别的目的，比如，含沙射影。那么，西门庆就不能是个优秀的男人吗？说不定，真的有一段凄美的传奇，武松后来出家就是为了这段无果的缘分。当然，这是我女人的浪漫情怀。

　　不过，我找到知音了。看到荼靡的故事，我就知道我找到组织了。

　　虽然，他的故事开始有点搞笑，穿越这个因素看上去不够严肃。可是故事也不完全是颠覆，至少不是颠覆真实。因为水浒传和金瓶梅本来就不代表真实。

　　希望荼靡能再接再厉，写出一个让人又爱又很的好故事，小有在这里表示，我永远支持你。