晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

22、答JOY问 ...

  •   趁着现在我有时间,趁着现在快乐的气氛,我来回应我的朋友。
      “ 有大,我都被快被你的评套进去了,
      但是我希望真相还是不要太复杂,不然会感觉有点没边了。毕竟这是红文嘛,还不是侦探小说。
      我猜答案就是--张老头是白,流光散--锦绣下的。就这么简单!
      我觉得海大写的时候,可能有时没想那么多,她好像很喜欢撒大网子。像写某人当皇后,某人出家,某人暴毙,写到最后又不太适合这样收尾。我们就全当她在恶搞吧”

      的确是这个说法,这是言情小说,是消遣,在大家无所事事之时,这是一个很好的补充,没必要太认真。我这样劳师动众,有点可笑了。不过,朋友,我要说红楼梦当年也是满清贵族的消遣,是大宅门深处小姐太太的话题,完全靠着手抄本来进行流传,清人有诗说,研究红楼是不务正业,可就是有人钟情于研究,甚至当作主业。远的我就不说了,刘心武先生大家应该不陌生吧。他的秦学可是大家记忆深刻的理论啊,他也是这样,秉承探案的精神,依托历史的片段,探索曹雪芹心中的梦。他也说,这是他一家之言,不能代表什么,只能是他对红楼梦的爱的表达。同理,这也是我的态度。

      我在和亲戚朋友,同学挚友讨论红楼时,就有不止一人质问我,说红楼梦就是一部未完的小说,其实,作者就是这么一写,没有太多的意思,只是后人加上了自己的东西,才日趋复杂了。我不否认。的确有此可能。我们可以无视曹雪芹的10年辛苦,不稀罕曹占把命交给了这部小说,质疑曹公的智商,忽视红楼梦在历史上的地位,只把它当作一种消遣,只把它放在自己的水平来看待。我们就说,红楼梦就是一言情小说。但是,我们能忽略我们对这部小说的喜爱吗,我们能不稀罕自己在这部小说上投入的感情吗,我们能忘记几百年来那些红学家的研究成果吗?

      就算,曹翁真的就是随便写写,但是,你能说,这些研究没有对红楼梦有所帮助吗?他们已经是红楼梦中最亮丽的风景线了,把红楼梦推向了它自身更高的境界了。

      同理,我对这木文也是这样的感情。就算海大也是随便写写,我呢好像是夸张了,但是大家难道不是在无数种可能中,找到了乐趣。就算最后证明我的完全错了,我也不悔,至少,我在思考中发现了自己。一万个人读哈姆雷特,就有一万个哈姆雷特。我不觉得丢脸。

      同时,也许,我还可以帮助海大宣传花西。吸引大家的注意力。

      我自小看红楼也许真的是形成了习惯了,把那点小聪明全使在这部书里了。我不想让大家认为我在把花西文和红楼文划等号,只是,我有种感觉,这文总是给我一种红楼的错觉。以至于我自觉的用红楼的眼光看待。

      要是造成了大家的困扰,我很抱歉。

      不过,话又说回来,质疑我的智商,我顶多生生闷气。但是,还要质疑作者的水平吗?那这么多铁杆粉丝们难道都是笑话?就像那些红学家,难道是300年的大笑话?之所以我们喜爱这部书,就是因为作者是好作者,他认真,感性,热爱生活,他在用心写这部书,每一个字都是他心血,字字看来皆是血,两年心血不寻常。怎么能和台湾那些一年写好几部,一部只有10章的言情小说作者相比呢?

      我也是位作者,我的小说,我的坑,我也非常珍惜,我在积累经验,力图完成我的梦。我每天也苦思冥想,塑造人物,编排故事,制造悬念。站在写文的角度思考的东西和纯粹只是消遣的看到的是不一样的,这一点我深深的体会到了。我写的评也是站在海大的立场写的,更加注意写文人的思路问题,所以,如果,海大真是想简单的草率的对待木文,我也会像一位挚友诤友那样督促他,因为他有一部难得的好文,不能因为他的不理智就毁在他手里。虽然,我坚信这个是不会发生的事情。

      仁者见仁,智者见智,千年的古训,真是名不虚传。唯一令我欣慰的是,我这样的傻子,好像不止一个,而且,我也不在乎当这个傻子。

      最后说一句,这是我一家之言,说对了,望大家表扬表扬我,说错了,大家也当作笑话,笑笑,我不会介意的。我希望和所有喜爱花西文的读者交朋友。谢谢。
note 作者有话说
第22章 答JOY问

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>