29、后记：人生苦短，尽兴而活 ...
-
于是这个故事的题目还可以改成《替别的女人培养好老公》……我开玩笑的。
老实讲，正剧结局后收到的效果远比我想想的要好太多！感谢赤松子亲爱的，你写的长评使我明白，对于我想写的故事和故事里的人，你已经——起码能够——愿意接受他们，这是对我这讲故事的人而言最最欣慰的事。谢谢！
而且在看完长评之后，我都觉得已经没必要写后记了，（笑），因为没必要再为故事做更多的解释。其他许多读者一定都能明白，故事为什么这么写、故事里的两位主角“英雄”和“魔女”又是什么样的人、某作是怎么想的、某作的愿望是什么。即便会有一些亲不能理解，或者读完之后感到十分愤慨——这种情况是很可能出现的，也很好明白——然而他们如果看了赤松子的长评，应该也就能够理解了。对于一个讲故事的人而言，又有什么能比被看、听故事的人理解更幸福的事呢？
所以我很开心呀！
不过既然有了赤松子酱的帮忙，原本打算写在后记里的事，我也不得不做些调整。
还是先说我为什么会写这个。文案和前几章已经解释过了：
1我很喜欢《最终幻想Ⅶ》的克劳德，也喜欢女神蒂法，也喜欢扎克斯、艾丽丝、尤菲、雷诺……不过男性角色里最喜欢的还是克劳德，但是站内的克劳德BG向同人（非官方CP的）实在是太少；
2我也很喜欢吉卜力的作品，最喜欢他们作品中的有魔法元素的故事，更喜欢故事里魔法系的人物.比如《魔女宅急便》的琪琪、《哈尔的移动城堡》的哈尔。这里面最使我沉醉的，就是琪琪离开家的那一晚骑着扫帚在空中、下雨之后又躲进火车车厢里睡觉的情节，以及哈尔刚出场时牵着苏菲的手从空中走过的情景——这个情景我也尝试写进本篇小说里了，虽说模仿得不怎么成功；
3我想帮克劳德斯特莱夫和魔女琪琪圈粉；
4我想尝试写一种不要许诺将来的言情，而且我觉得我应该能写出来；
5我想回答自己的一个问题：爱到底存不存在？如果在，什么是爱。
赤松子酱说爱是“心甘情愿的付出”，对此我保留一部分的个人意见。爱的行为表达是心甘情愿的付出，这我也赞同。而爱的动机我始终都认为是生物本能与“依赖感”，触发点是信息素的相互干扰，或者说“味道”或“感觉”，标准乃是每个人成长过程中读到、听到、看到的爱情故事、所形成的对爱的想象和向往。
——所以说我这是在回答自己爱是否存在之前，就已经假定爱存在且下好定义了吗？
是的，因为在我这里爱和喜欢没啥大区别。非要说区别的话，还真就只是行为表达上的程度不同，也就是到底能心甘情愿地付出到哪个地步吧。
但是现如今的爱在减少。起码我们投注在身边的爱在减少。
我们可以为喜欢的明星奔走各大演唱会、签售场，在台下大笑、尖叫、流泪；我们可以迷恋一个虚拟人物甚至做到时不时给她/他写一句话、一封信倾诉衷肠；我们可以爱一只毛绒玩具、一款神作、一套精致的作品……但是我们爱不起身边的人呢。
有种很可怕的观念叫做“平等”。当一个人离我们的现实生活很远，我们可以尽可能地将自己的理念附加其上，她/他/它可以变成神，可以是梦想和信仰，我们为这抽象集合体付出很多，能为TA痛、为TA悲、喜、乐，摇旗呐喊不说，还可以为保卫其名誉而“开战”；而当一个人就生活在我们身边，与我们同级、同年、同事……我们就将其作为与我们平等的人了，即便TA其实是领导、其实身高不同、其实长相真的有美丑之分、其实智力有高有低，我们还是忍不住拿统一标准来衡量身边的这些人与自己——于是我们就变成“玻璃心”了！
不仅是知道熟悉的人过得比自己好会让我们变得很失落或者很不爽，我们也变得不愿意对身边的人敞开心扉，我们尽可能避免对近旁的人“心甘情愿地付出”。
有多少人听过这样的话：“老子他*的为你付出了这么多，你丫就这样对我！”“我什么都给你了，你干出这事儿有没有考虑过我的心情？”“老娘凭什么这也要依着你、那也要听你的，我该你的？！”……（负能量好多QAQ。）
也常有人吐槽，说在中国，男生在追到女生之前的态度，和追到手之后的态度，以及追到手而且结婚了的态度是截然不同的。有人说这既是因为中国的姑娘们要求太多，也是因为男人们目的性太强。但我的观点是我们都太害怕吃亏了！
先不说有一种想象叫做一劳永逸，可能有更多的人总是坚定地抱着一种理想叫做“等价交换”——等价交换到底是个啥？——微观经济学有一种观点将买方、卖方在交易当中的心理预期作为达成交易的标准，在评判一个商品的价值时，卖方的心里其实是有一个价格的，但是这个价格未必会准确表达在价签上。同样，买方在想购买商品时，也会有一个心理预期价格，也未必与价签等同。如果买方的预期高于商品价格，买方会欣然购买，如果低于商品价格，那么接下来就会有讨价还价的环节。这时卖方的价格预期就派上用场了，如果买方所喊的价格高于这个预期，卖方也会高兴地达成交易，但如果低于，这个交易就没法进行了。
以上废话了这么多，无非是说这世上真的不存在“等价”交换。每个人其实都在试图获取高出自己心理预期的回报，如果能愉快地达成交易，那么结果一定是两方都觉得自己赚了。
所以我们所幻想的“等价交换”无非是简单到“我对你好，你也得对我好”“我关心你，你也关心我”“我跟你谈恋爱的时候把各种男闺蜜都屏蔽了，你也别再和不三不四的小婊砸暗通款曲”“你想看电影吃饭逛街我可以陪你，但你也得在我不想出门想一个人待着的时候让我安静一会儿”……这些其实都很容易做到。那到底是什么使我们觉得自己会吃亏呢？
我猜有可能是推心置腹的结果吧。
但追根究底是我们把自己的价值和别人的反馈绑定在了一起。想一想，如果琪琪离开的理由是“我喜欢他，他又不一定喜欢我”“我留下了，他又不肯娶我那怎么办”，而不是“因为我要自由、我始终是魔女、我绝不放弃飞翔”……那她就不是我文章里的琪琪了。没错，现实当中关于“我留下而他不肯娶我”这样的顾虑是肯定存在的，而且太“特么”合理了！但是这样真的很让人感觉不太舒服。我们什么时候能将为别人付出和使自己开心真正地结合在一起？其实付出这东西本身就是主观意愿，“付出”就代表我们已经认定这笔“买卖”不亏了，已经得到“高于预期的回报”，但结果为什么还是总觉得自己是吃亏方呢？当然这篇故事里琪琪是带着工作任务来的，可是我也并不想表达她是因为这个理由才奉献自己与爱心、照顾他——琪琪喜欢克劳德！琪琪喜欢克劳德！琪琪喜欢克劳德！——喜欢一个人的时候，就是会连照顾他也觉得开心！至于说克劳德喜不喜欢琪琪，我们下章第二结局见分晓。
所以喜欢的时候就是要对TA好！就是要关心TA！就是要拿出最真实的（未必是最完美的）自己！就是要认认真真地爱身边的人，管他令堂的TA喜不喜欢我——但是别以为我这样做TA就可以肆意低估我的尊严，TA可以谦和有礼甚至不冷不热，但是如果嘲讽、轻视、不顾及我的安全、不尊重，那就别怪我也不把TA当人了！——这样才会开心，懂吗？替别的女人培养老公怎么了？他未来成为别人的老公和他现在是不是我男朋友有关系吗？“备胎”又怎么了，备胎的本质是有机会成为正式使用的轮胎。我们选择喜欢和恋爱是为了自己开心的，不是要拯救别人、“让世界充满爱”的，因果关系要搞清楚啊！现实和理想不是截然区分的，真的要认定“玫瑰梦”只能在虚幻中去寻找吗？所有的悲观主义者其实都心怀最美的理想，真正的理想主义者其实对现实的认知是最清晰的，而乐观主义在我看来其实不过是悲观者（悲观不等于悲观主义）的庇护所。
读者山山在26章中留书评说：“喜欢就在一起不喜欢就离开，如果因为外界原因而被迫分开那真是太可惜了。”我深表同意。实际上现实当中就是有很多人喜欢用“客观原因”来催眠自己的选择有多么地合理可靠，而这种行为其实既浪费时间又没啥意义。所有的选择真的最终是来自于主观判断，人不是阿尔法狗，每个人心里的价值天平可能都有不同的算法，但同一理念都是要选择价值更高的（未必是回报最高的）。所以有人能舍生取义，有人能为爱而生、为爱而死，能“父爱如山”、“母爱如海”……如果说有人觉得这样做的人都是迫于道德压力或者为自己赚取虚名，那就太残忍了。我相信，他们都是为自己而活的人！
我们要获得尊重，首先就一定要尊重自己，让自己开心。我们所做的事，80%一定是要符合自己意志的，而不是受50%以上外界干扰。我们自己的价值，不要轻易地丢在人群里交给别人来评判，那样会活得很落寞、很没有安全感。如果把生活当成留作业，要坚持自己给自己打分，不跟别人去比，这样就连作弊也变得很没意思；如果把生活当成涂鸦，也坚持让自己画得开心，只要别画到了别人的杰作上——不要越线——怎么尽兴就怎么来吧！
把生命当做惊喜，把人生视为创作，世间或许有千千万、万万千的评委，但最后真正决定我们成绩的算法公式一定要自己来制定——所以读到这里你也就明白了，我说的话也同样不要太相信，如果觉得我说的完全对，那还不如把我前面所说的一切都当成屁吧。
最后我的希望也是琪琪离开前对克劳德的期望：不论大家希望成为什么样的人，都希望你们高高兴兴地、长命百岁！
以及如果要做的话，一定要戴上套套哟！(づ￣ 3￣)づ感谢大家一直看到这里！
作者有话说第29章 后记：人生苦短，尽兴而活
，还差 