┑( ̄Д  ̄)┍又和大家见面了,各位握爪
又双叒叕见有人喷本文设定,因为回复太麻烦,我就统一在第一章解释一下。
首先,我要承认,这个设定和制度肯定是不完美的,而且也不会在监狱里完全实施,因为这只是一本小说,小说肯定要源于生活高于生活,在一本小说里找现实的合理性显然不太理智。
其次,我要说世界上没有绝对完美的事物,包括我们的生活、社会、法律、制度、人,我写这本小说的初衷只是想带给大家一种全新的体验,让带领读者幻想一个学习统治监狱的社会是怎么样的
当然,监狱如果真的严苛到我文章所写的那么残酷是不可能的,但是你们有没有想过为什么我会写这种特别残酷的设定?我到底想让大家思考的是什么呢?
其实看到有很多读者认真讨论本文的设定我还是挺开心的,因为这证明我的小说不是看过就忘没有意义的,一个可以给读者、社会反思的小说,在我看来就是一本成功的小说。
而且我也不希望读者误解我文章映射、暗喻的世界,难道我就真的认为【监狱里出狱的人才成为社会精英】吗?我觉得我写这本小说就像在写一个夹心馒头,不看到最后读者可能不理解我这篇文要表达的核心思想。
【作者是在暗示学习就想监狱吗?】【作者是想说学习好了罪犯就能成为高素质人才吗】【作者是想说现在社会的监狱制度不完善吗?】
其实都不是,我想给大家带来一个全新的幻想世界、社会、人文、人性的一本小说,荒诞中看到社会的影子,欢笑中看见眼泪,从小事中明白大事的道理,仅此而已。
另外我想说欢迎大家来讨论本文设定、制度、故事,但是我觉得一定要讨论小说合不合理,追究到细枝末节那就没有必要了,因为我现在就可以告诉你,不合理,小说就是小说,只是作者幻想的一个蓝图,不可能是十全十美的。这些问题比如:
盘根问底式提问【五千年后用英语考试?作者是崇洋媚外吗。】
答【英语只是文章的一个非常小的设定,全文也没有出现几个英文单词,当时这么设定是想地球肯定不全是中国人,刚好有外国人,英语又是大语种,就这样写着试试,仅此而已,没必要上升到国家的高度】
刨根问底式提问【有些人如果只犯一些小罪和错判,岂不是要和所有烦人一样,一辈子呆在监狱里了?】
答【这个问题和本小说没太大关系,是法律问题,因为是法律决定量刑的,如果细细推敲,这就是和本文没多大关系的设定问题,非要我回答我只能说,法律和法庭会量刑,法官自有判决,不可能偷了苹果的和杀人犯关在一起,请小天使们不要再追究这个问题了】
刨根问底式提问【文化程度不同的犯人在监狱里受同等教育是不是不公平】
答【我是这样想的,你们看,如果一个小学文化的犯人偷了苹果,和一个博士偷了苹果,两个人犯了同样的罪,不可能因为文化程度就让博士刑罚更重,小学文化的人刑罚更轻,法律应该一视同仁。究竟对文化程度不高的人公不公平,这个问题我也回答不了,因为涉及太多法律知识,我也没有那个水平,另外这个和本小说没多大关系,别再纠结了】
以上最多的争议差不多就是这些?
我写这本小说的目的并不是想让监狱真的按照我的构想改革,仅仅是带大家走入一个可以畅想的世界,带给大家不同的、有新鲜感的一个故事而已,本文肯定是存在很多不合理的,因为这只是一本小说。
天空的颜色不仅仅只是蓝色,多云的时候是白色,阴天的时候是灰色,落日后是蓝黑色,也可能变成橙色、红色、紫色等等……
人类的创造和幻想是无穷无尽的,我只是希望大家不要因为一些小的瑕疵就局限了自己脑海中的世界,给自己多一点空间,也请给我多一点的空间,让我给大家带来更多♂奇异♀奇幻♂不可思议♀的故事吧!