《情理之间》浮萍听语

9、第九章

　　电子表整点报时嘀嘀响了一阵，郑义抬头看了看表，探口气，今天又要加班了。判决书要论述有罪还是无罪以及具体的量刑，论述起来内容很多，他在电脑上缓缓敲出这样的内容：
　　“本院认为，桃花村享有土地所有作为权抗辩理由不能成立。李大年系以秘密手段非法占有高尔夫球。高尔夫球场通过合法手段获得使用、经营和管理权后，对该土地的经营管理行为是合法的。高尔夫球公司以场地为提供服务的场所，有权对场地范围内的人员流动做出管理限制，并雇佣保安等人员对之进行管理。
　　在会员买下高尔夫球之后，就无疑获得了高尔夫球的所有权。根据球员的经济水平、高尔夫球的游戏规则和惯例，以及球场的面积、掉落人工湖的具体地理情况分析，可以认定在球被打落至人工湖后，真正的高尔夫球所有权人——会员就在心素上放弃高尔夫球的所有权，在体素上失去了对高尔夫球的占有和控制。此时，高尔夫球处于无主物的状态。在高尔夫球处于无主物状态的情况下，高尔夫球场和被告人均由对无主物进行先占的可能。
　　先占理论要求行为人具有民事主体资格（自然人、法人均可），对作为无主物的动产以所有的意思占有动产。既作出明确的意思表示，又在行为上先于别人实现占有的状态，并以公然、和平并合法的方式进行。高尔夫球场积极地、有序地组织对高尔夫球的打捞、变卖活动，体现了其对先占获得所有权的积极的、主动的追求。虽然对于每一个高尔夫球来讲，先占需要一次一次地确认，即在未被打捞的高尔夫球面前，高尔夫球场和被告人在法律地位上是平等的。但是高尔夫球场在其辖区内进行有序的活动，事实上构成一种先占的优势。并且被告人的行为具有明显地不法性，私自通过保安，侵入高尔夫球场的场地，秘密地从事打捞活动，不满足公然、和平并合法的条件。按照段首的分析，先占是所有权产生的原因，那么被告人的行为对高尔夫球场的所有权的获得事实上是一种损害。
　　《刑法》条文中对盗窃罪的规定是盗窃公私财物，即对所有权的侵犯。这种保护包括所有权并及于占有，其目的是是保护财产秩序。尽管先占制度是我国《物权法》上的空白地带，在此案中，被告人捞取的高尔夫球还没有被高尔夫球场先占获得所有权。但是，被告人的行为侵犯了高尔夫球场对高尔夫球的先占优势，这优势种占有的状态被被告人以不法行为打断，使得高尔夫球场所有权的取得被阻断，造成了事实上的财产利益的损失。本院认为，出于对《刑法》盗窃罪的立法本意，以及其所保护的法益考虑，即财产秩序的维护，被告人李大年的行为应当认定为构成盗窃罪。”
　　判决书中有罪的部分刚刚论述完，妻子的电话就到了，让郑义跟着去看房子。儿子今年三十了，在终于决定结婚，老两口用一辈子的积蓄和贷款为他买了一个房。现在没有房子，哪个女孩愿意嫁呢？中国的父母啊，就是这样勤勤恳恳一辈子，就是老黄牛。房子说是要降价，他跟老婆说先不要买，看一看再说。老婆柳眉一竖，用高八度嚷嚷什么想多抱几年孙子......剩下的他就神游天外，没听到了。算了，吵了一辈子也吵不过她，她说什么就是什么吧。
　　拿着公文包，怀着壮烈的心情，郑义做好了挤沙丁鱼罐头一般的地铁的准备，缓缓走出办公室......呸，这上海！