《正史歪论之岳飞》昊哥

2、替罪之谜

　　这个问题说起来原因太多了.首先是秦桧接手岳飞的案子,从头至尾都是由他主审,直至风波亭事件.其实这些都是奉旨行事,但这个实际精明表面昏庸的皇上赵构一定不会让任何人看到圣旨,但实际上一定是有口喻的,这正是皇上的高明之处,在当时的乱世中宁可让人认为是糊里糊涂的昏君,也不能让人看出是乱杀功臣的暴君.其次秦桧必竟是从金国回来的,难免遭怀疑.虽然我们前文已经论过这种嫌疑不大,但那是我说的,而且是在一千年后的今天.试想当时的封建社会人们满脑子都是忠君思想,有几人会有我这种想法,及便是我穿越到了那时,恐怕我也不敢发表这种言论.再说当时没有网络的支持,只靠我这张嘴来传播,估计传不了几个人我就再也说不了话了.后来岳飞冤案平反,这是顺理成章的事.莫须有的罪名当然难以服人,早晚要给天下人一个说法,不然出征的将士人人自危,谁还敢带兵打扙.这时就得有一个承担罪状的人,这个人秦桧是最合适的,而且也应该在皇上的计划之中.给秦桧定罪的过程非常顺利,他没有任何申诉,因为所有证据都对他不利,何况申诉的对象是当时的皇上,所以申诉是毫无意义的,若认罪或许还能有些好处.依当时封建社会的法律,当判全家处斩,皇上完全可以斩秦桧以安天下人心,而给其留下一个后人作为他认罪的条件,而且也确有些野史证明秦桧后人有改名换姓逃脱的.而他的顺利认罪也促使他成了后来遗臭万年的民族罪人.