下一章 上一章 目录 设置
20、421-430 ...
-
21.《我喜欢你很久了》by夜蔓:平淡如水的现言,没什么大起大落和波折,我觉得或许作者投入的情绪不够吧,没有《执念》和《顾盼生辉》那么有感染力,这篇文还是有一种给小女孩造梦的性质,有点像《何以笙箫默》那种绝顶深情男人,这个故事的楠竹从高中开始暗恋女主暗恋七年,这种长情的美好仅存在故事中吧,在现实里我是不信有这样的故事的。这篇故事唯一值得挖掘的地方在于继兄妹之间求而不得的感情,或许是作者要写甜文,所以这个可以让人痛彻心扉的梗就没有好好利用一笔带过了。
22.《[神探夏洛克]看穿一切的洛可可》by沫问:强推!难得夏洛克的BG文这么好看,作者对女主的设定非常新颖,女主拥有很有趣的异能——泡泡状的对话框什么的不要太萌!男女主互相看穿什么的不要太带感!女主吐槽特别特别逗,卷福的人设没有ooc(out of character也就是同人毁原作的意思)简直太难得了!就是案子都比较一般,但是每个案子之间的衔接流畅自然,而且设定也没有逻辑上的硬伤,基本都能自圆其说,两个人的互动真是又搞笑又温馨啊,推荐喜欢卷福的看看~
23.《神探夏洛克之艾玛活见鬼了》by凉秋水:或许洛可可那篇珠玉在前,对比之下,这篇女主的金手指开得有点大了——既有阴阳眼能见阿飘又能言灵诅咒准准的,更让人不适的是金发洋妞学道法除魔怎么看怎么违和吧。这篇的同人夏洛克和女主的互动很多,原创的案子也不少,不可避免有些ooc,结尾又泼了一盆狗血降低了一点格调。
24.《[综]美国警察故事》by掐掐小肉馅:尽管是我在《犯罪心理》中最喜欢的角色Derek Morgan为楠竹,但是我特别特别不喜欢女主一脸“我有不堪回首的过去我是有故事的人酷爱不要问我自己发现”这种不爽的样子,而且女主还莽撞暴躁,都触到我的雷点,所以尽管很遗憾,但是我弃文了。
25.《[综英美]心理控制》by蛇苹谨一:强推。文风冷静,以第一人称为叙述视角,楠竹步步为营,个人风格独特而又强烈,非常有区分度。作者写楠竹参加真人秀征战娱乐圈写得非常精彩,尤其是《幸存者》部分,简直就是达到合纵连横额最高峰!但是唯一让我觉得有点隔膜的是作者为这个故事设定的核心——让危险的反社会人格在社会的监督下套上枷锁,在这个逻辑前提之下,楠竹展开一系列计划和行为,他的这些行为更像变态修炼手册,而他对人际关系的刻意经营也让人不寒而栗,或许这也是作者要以全然理智控制下的第一人称来叙述故事产生的特殊的效果。唯一别扭的是如果这个故事无cp就好了,虽然小攻也不错,但是男主一变受,整个一个荷尔蒙动物,让人受不了。
26.《[泰坦尼克号]港湾》by扇舞下的机锋:虽然作者对于情节的驾驭能力不错,但她的人物塑造实在糟糕。看了一半,女主表现出的特质居然没有让除了男主之外的任何人得到应有的正确的欣赏,她甚至都没怎么交到朋友,而且男女主是哪里一见钟情的我至今莫名其妙。女主对发电报求救和擅自出售男主股票两件事对楠竹的解释含糊不清,楠竹这居然能忍受?而且最重要的是做为一篇言情小说,男女主互动简直少得可怜。
27.《所罗门的伪证》by宫部美雪:强推。我读的是江苏文艺出版社出版的非常厚的三本书的套装,读完简直是精疲力竭。这是宫部美雪封神的推理代表作。少年的死是一面镜子,映照出善与恶、虚伪与真实。一个少年的自杀引发社会学校家庭和媒体的轩然大波,恶意和谎言之下也有着“人之常情”。宫部美雪对人心的挖掘老辣的让人惊叹。虽然作品有超过一半多的部分不能推动故事的发展,让人看得略有捉急,但是看到后面便明白作者写这些绝非无用之功,都是有意义的。虽说校内审判从现实的角度来讲并不太可能发生,但是这毕竟是个有勇气的故事,了不起的少年们,了不起的正义。顺便说一句封面设计得非常棒!
28.《泰塔尼克号之回归正途》by怀愫:三分之一弃。如果不从道德层面,仅仅从个人情感层面来讲,Rose是应该跟Jack在一起的,这一篇穿成女主和男二卡尔在一起了,在一起也就罢了,但是女主的性格比较矫情。
29.《剪刀男》by殊能将之:强推。日系推理的优秀之作,获得第十三届梅菲斯特奖。非常成熟和高明的叙述诡计,从22章开始解谜之后全程高能。杀人犯成为侦探,一边寻找真凶一边躲避追查,两种视角交替推动故事的发展,同一件事从不同视角观察是非常有趣的互补,结尾堪称逆转和意料之外。
30.《爱的成人式》by乾胡桃:强推。原本以为是推理小说(因为这本名列“日本人最喜欢的推理小说”前二十名)所以一直在瞎猜男主是不是精神分裂或者妄想症之类的,结果这是一本妥妥的爱情小说,但却是一本暗含着推理小说叙述诡计的技巧的爱情小说。心理状态描写得异常细腻之余,却又令人细思恐极。如果我是个男人的话,我会非常理解和认同主人公的心路历程和心理变化——从追求到相爱到被迫异地恋到辛苦维持到诱惑到分手,一切似乎随着现实生活的推进和距离的拉长而变得顺理成章,但是我是个萌萌哒的妹子,所以对这种自我意识过剩的理科男性得出的结论有些不敢苟同,但是却又不得不被其中的言论而洗脑。如果说成长意味着放弃责任,明白世上任何事都没有“绝对”,那舍弃“绝对”的我们,究竟还有什么可以断言呢?ps.这篇文的肉写得好细腻啊,看得时候各种羞涩……
另,附上我几乎被洗脑的一段对话——
(女)“如果铃木君只是因为不能容忍自己有不负责任的性格,只是因为这样一份心情,所以现在还在和那位小姐交往的话,那么我可不敢苟同。”
(男)“这有何不可呢。我总是想要为自己说的每句话负责,同样,在和女□□往前,我只有在确信自己能够终生不渝地爱对方之后才会认为是可以交往的,如果不是抱着这样的想法而和异性交往的话,就是不负责任,我不愿意做这种事情。”
(女)“我认为,改变信念,并不全是坏事,因为,如果一开始就想错了,然后又一意孤行,对周围的人也会造成伤害,如果中途意识到自己错了,那么改变信念从结果上就是正确的。我也不认为朝三暮四地改变自己的意见是好事,可是人类是会成长的,有时也会否定过去某个时候的自己,这并不是不可饶恕的事情。人要多少岁才能真正对自己说过的话负责呢?我不知道答案是多少,但我和你这样的年纪就认为自己可以做到,未免太自负。我们还远远没有成熟,依然需要成长,却想要对自己说过的话负责,想永远不改变自己的信念,这又和强迫自己去放弃责任,放弃责任有何不同?连喜欢吃的食物都有可能在今后改变,同样,最喜欢的人也是会变的,现在的我们,还处在可以选择改变的年龄。”