会将袁四公子与郭嘉两个毫不相干的历史人物联系起来其实主要有两方面原因:
1、郭嘉二十岁之前身世成谜。在世家豪强成风的东汉末年,几乎没有亲眷的记载。
出仕曹操的十几年间,南征北战,但一直只任军师祭酒(相当于参谋、幕僚)。官职从未有过任何变化:即便是毫无建树,没有功劳亦有苦劳罢?由此可见,曹操若非对他心存忌惮,就是他的真实身份必然有所蹊跷。(至于赤壁曹操哭奉孝,那是借死人的面子绕着弯子骂活人的政治策略、帝王权术,并不能凸显郭嘉在曹氏当中是否真有地位。)
PS,卷一是根据场景随机划分的,
所以不要问啥长短差距很大orz多谢
2、众所周知,曹氏能在官渡得胜乃是趁了袁氏内乱的间隙。论实力,曹、袁不可同日而语。若无袁氏内应,他是难以达成这项胜利的。另,袁绍有四子,但四块封地却只给了其中三子、及外甥高干。末子始终没有在正史中露面,仅止在乌桓时提到。(当然,史界对其末子的存在与否尚有争论,但陈寿三国志中明确有所提及。)
基于以上两点,方有了这不切实际的联系,笑~毕竟只是小说尔尔。
至此,整个儿故事也到了一个关键的转折点。