话说,我想重申下,由于正史上关于虞姬的记载很少,所以,我的虞姬性格是自己设定的哈。我觉得,除了爱霸王、坚贞、刚烈、不怕劳苦这些不可改变外,其它性格都可以加以2设哈~
大家看出了,我们家的虞姬是比较弱,因为本文不是女强呀,所以,请见谅咯O(∩_∩)O~
还有本文也有成长啦,所以,虞姬会越来越好的,但是仍旧不往苏发展的,放心~~~
还有那个“阴”姓士兵猜猜会是谁?←V←,当然以后还会出场滴~
这段分析。。。瓦找了很多资料,写了很久的说,求撒花鼓励安慰~~~~~~~~~~亲
不过,就项羽屠城这事,我有些补充:
以现在眼观来看屠城一事的确很残暴血腥,似乎天理不容,可要放在古代,身处那冷兵器时代,屠城一事却是正常之事。秦将白起曾经坑杀40w赵军,曹操也屠城过,铁木真也对银川屠过城。
《史记》里面的原文是“项梁前使项羽别攻襄城,襄城坚守不下。已拔,皆阬之。” 阬是通假字,通坑,坑杀的意思。
但是项羽到底坑了襄城的守将还是全城的人,很难说。历史记载不详细,即使详细了又能信多少?自古以来成者为王败者为寇,历史是成功者的历史。项羽身为刘邦的大敌,他被丑化多少又有谁知?
很多影视作品都说了项羽屠城一事,所以我也拿出来写。在我看来项羽屠城一事疑点重重,既然千年来大家如此以为,既然所有影视作品都这么说,我若避免不写就显得我偏袒项羽、庇护他、不敢面对。可即使真的坑杀了,项羽也有自己的原因和苦衷。
我们可以从他所处的时代(暴力的冷兵器时代)、他的性格(那时的他才24,也许血性方刚,比较冲动,急于求成)、他的情感(秦朝与他有国仇家恨,他的祖父项燕是守护着楚国直至楚国灭亡自己被逼自刎而死)。而且项梁从小就对项羽寄予厚望,自小到大对他灌输对秦的仇恨肯定不少。
我想说,即使项羽屠城了,也是有很多原因促使他屠城,屠城并非就是因为他生性残暴。
而且,历史上也说了,襄城一直顽固不出,坚守不下,他们坚守,意味着对秦王朝的忠心,项羽作为仇恨秦王朝一切的人,自是不会放过秦王朝的所有忠诚者。杀之可以震慑秦军,立下军威。况且当时项家军才那么点人,在那个以武力决定一切的时代,杀人可以取得震慑之效。
因为我写的不是正史,是小说。所以我会在历史的基础上以自己的观点来分析,并结合我小说的剧情需要和人物关系、可能的时局来解释。
我只想尽力还原我心目中的霸王项羽。无论他功与过。项羽在我眼里不是圣人,他是一个有爱有恨,有血有肉,有功有过之人。
我知道不少人说项羽残暴如秦王嬴政,可我不觉得,不管是这个襄城(历史上也没确定说他屠了的。)还是以后的坑杀20w秦兵,项羽都是无可奈何为之(这个我后面会写。而且河南大学历史文化学院教授、博士生导师、《史学月刊》主编李先生发表的《项羽“击坑秦卒二十余万人”献疑》一文也指出项羽坑杀之事疑点重重。不过我还是会写这点。与襄城一战一样,因为很多影视作品都出了,我若避免不写反而让人觉得我存心在庇护他。可即使真的坑杀了,项羽也是有苦衷。以后会分析。)
项羽与嬴政是两种人。项羽重情重义,嬴政绝情绝义。嬴政对他生母和同母异父的兄弟还有可能是他父亲的吕不韦都很残忍。可项羽会为了给叔父报仇而以六万在巨鹿对抗秦军40w大军,置个人生死于肚外。
另外,促成项羽难为君王的不是他凶残这点。很多凶残的人也能当皇帝当得好好的。一将功成万骨枯,有哪些开国帝王不是在杀戮中一步步爬上颠覆的?项羽的性格刚正率直,他没有兴趣去跟一个人勾心斗角,去虚与委蛇,更何况为了当好一个皇帝,他要跟多少人如此。
帝王之位,没有权谋之术当不了,项羽却是最不屑权谋之人,所以他不适合做帝王。
【安的评我在我的评论库里面找到了,可是领不出来,不好意思。我在这里回你吧~
人无完人,项羽也有不少性格缺陷,既然要写他自然要较真实地还原他。
项羽是罕见的一个作为失败者被后人如此欣赏的人
的确,如你所说,历史记载得不详尽,即使记载的,也不知被篡改了多少。
唯一让后人铭记最深就是霸王别姬的千古绝恋。
本文结局已经设定。放心,虞姬都为了他重生,我哪舍得他们又生离死别的,呵呵】