《名作家推理》晴空伞

1、解体迅速 背景:西泽

　　背景:西泽保彦由于丈母娘老年学车不小心撞到人，由于日本法律关系，被撞人可以提出任何要求赔偿，于是西泽保彦丈母娘被迫端茶倒水，苦不堪言。西泽保彦也心烦气躁去找本作侦探散散心。他们在报纸上看到的这个案件。

　　案件概述:

　　第一案：6月5日，松浦康江被女儿先发现，然后儿子后到来的时候发现死在家中，□□、分尸为6块，手脚被玩具手铐铐住抱在和室柱子上；死因是先被钝器打晕，再用自己的丝袜绞杀，身体有擦伤，分尸用的锯子是松浦家的，无指纹；现场有拖拽痕迹，推测第一现场在户外，分尸在室内。

　　第二案：6月13日，土居淑子在家中遇袭，□□、手铐铐住手脚，头部有撞击伤，脖子上缠着丝袜；男友坪井纯也被菜刀刺死在现场，菜刀是土居家的，无指纹，身上有第一案死者的头发；现场有锯子，未使用。

　　2. 嫌疑人名单与各人基础证

　　松浦家子女：发现尸体，无作案动机，当天上学有不在场证明。

　　土居淑子：自称遇袭昏迷，醒来后发现男友被杀，凶手带着面罩，长相类似植田，但是比植田矮。

　　坪井纯也：死者，无证词。

　　植田（第一案死者的追求者）：无业游民，有心理疾病。当天去第一案死者家里，发现死者已经死了，仓皇逃跑

　　核心疑问:
　　为什么偏偏是用手铐铐尸体
　　为什么要肢解尸体
　　为什么第二案凶手只是打晕了淑子而不肢解

　　3.各方所给的解答

　　提出这个推理的人：警方

　　这套推理默认的前提：两起案件是 同一凶手作案，凶手是有前科的植田。

　　推理链路：植田有类似作案手法的前科 →两起案件都用了手铐、分尸 →植田是凶手。

　　推翻这套推理的依据：植田的不在场证明无法完全排除，且“凶手为什么要分尸”“为什么要用手铐”的逻辑不成立。

　　这个解答的作用：单纯误导，让读者先接受“连环杀人案”的设定。
　　……………………………………

　　提出这个推理的人：松浦雄一（第一案死者的儿子）

　　这套推理默认的前提：凶手是为了报复松浦家，分尸是为了泄愤。

　　推理链路：康江有仇人 →仇人报复 →分尸泄愤。

　　推翻这套推理的依据：第二案和松浦家无关，泄愤的动机不成立。

　　这个解答的作用：加固读者“凶手是外人”的认知。

　　……………………………………
　　提出这个推理的人：侦探千晓

　　这套推理默认的前提：分尸和手铐的作用不是泄愤，而是“制造假象”。

　　推理链路：手铐可以自己铐上 →淑子（第二案被打晕的女人）可以伪装成受害者 →头发是故意放的 →分尸是为了让警方认为是连环杀人，凶手另有其人 →真凶是淑子。

　　推翻这套推理的依据：淑子和她男友的恋爱过程就是因为交通事故，她男朋友用这个为要挟比淑子嫁给她，于是淑子怀恨在心，恰好她又不小心撞到了江子（第一案死者，由身体上的擦伤得知被车撞过），她既害怕又被讹，又想借此要杀掉自己男友。于是先制造了第一案，然后为了让两个案件产生联系，于是给尸体戴手铐，然后分尸，在此期间遇到了前来骚扰江子的植田，于是恰好就嫁祸给他了。

　　作者创作思路：

　　1. 先想一个反常问题：分尸不一定是为了处理尸体，能不能用来伪造连环杀人？

　　2. 定下诡计：凶手先杀一人、分尸造模板，再杀第二个目标，自己伪装成幸存受害者。

　　3. 找到关键支点：这种手铐自己能戴上，这个是诡计成立的基础。

　　4. 配上动机：凶手有两个人要除掉，刚好可以用上这套方案。

　　5. 埋线索：放一些引导大家怀疑连环凶手的误导信息，悄悄藏好能拆穿诡计的细节。

　　6. 推理:先让警方顺着表面线索猜错，最后侦探抓住细节戳破骗局。