15、两张一模一样的图 两版图纸乍 ...
-
两版图纸乍看之下几乎一样。
同样的灰瓦白墙，同样被设计成水巷的公共通道，连院子里那张茶桌的位置都没有变化。
区别藏在右下角。
给居民看的版本写着“住户改造意向方案”，标注“仅供沟通，不作为实施依据”。
另一版写着“核心资产融资展示图”，旁边列出预计投入、运营收益和材料采购预算。
第二天下午，十二号住户的儿子方昀带着打印件去了许律师的办公室。
他三十岁出头，在外省一家施工单位做预算。坐下以后第一句话就是：“我不站谁那边。我只想确定我爸签过什么。”
“我爸也签过。”林知夏说。
方昀这才把两份图摊开。
周砚川俯身看向图纸右下角。
“都不是正式测绘成果。”他说，“编号只差最后一个字母，很可能从同一份底图改出来。至于谁改的、谁盖的章，还得查源文件。”
方昀拿铅笔把两个字母圈起来：“给我爸一张，拿去借钱一张。”
“这份融资版，你父亲从哪里拿到的？”许律师问。
“陈启明上门谈改造时留下的。”方昀说，“我爸以为两份内容一样，只看了第一张。后来我回家翻到预算，才让他带来核验。”
方昀用铅笔逐项核过预算。
“木作和消防的单价不像概念估算，已经细到品牌和数量。”他说，“但这些材料不一定适用于旧建筑修缮。真要进场，至少要先有检测结果和正式方案。”
“你父亲知道图纸被用于融资吗？”林知夏问。
“不知道。陈启明跟他说，这是政府项目的住户沟通稿。还说十七号产权人已经同意，只差其他住户表态。”
“他给我爸看过你的电子请柬。”方昀说，“我爸当时还问，产权人都要结婚了，怎么会不同意。”
林知夏想起那张请柬，名字下面的日期印得很大。
居民版没有预算，只写着“费用以政府后续方案为准”。融资版却把工程拆成六部分，连材料品牌、数量和预计进场日期都写好了，合计二百七十六万五千元。
最早一批材料，写的是四月五日。
那时青石巷还只在做住户意愿调查。
“写进预算，不等于真的买过。”林知夏说。
“对。”
“但赵同生是材料商，曼禾账户已经向他转过六十六万五千元。”
周砚川记下这个数，翻到预算后面找付款记录。
方昀的手机在桌面上连震三次。他看了一眼，叹气：“我爸问家里路由器为什么亮红灯。他觉得我做工程预算，应该会修所有带电的东西。”
他按住语音键：“先拔电源，等十秒。别拿牙签捅那个小孔，上次的设置就是让你捅没的。”
发完，他把手机反扣回去：“不好意思，你们继续。”
方昀同意让律师拍照，原件仍由他带回。
周砚川又从图纸筒里拿出自己的现场记录复印件。
去年十二月，他在十七号外看见陈启明带人看房。记录里原本只写了天气、房屋状态和踏勘时间。现在他补充了一份情况说明，但没有写那两个人的身份。
方昀把融资版翻到背面。
装订钉留下的锈痕下面，还压着一张同生建材的供货确认单。上面的材料品类与预算表一致，总金额也是二百七十六万五千元。
确认单上写着：已经支付六十六万五千元，剩下二百一十万元，等五月二日产权人出面以后再付。
已经支付的数额，正好与曼禾账户转给赵同生的钱一致。
“我爸拿到材料时，这张单子就在后面。”方昀说，“他以为只是一个报价。要不是我做预算，也不会注意已付款和剩余金额。”
许律师问：“你父亲签过吗？”
“他在居民意向书上签过。但这张供货单，他没见过。”
“昨晚我让他从头到尾说了一遍，录了音。”方昀说，“要不是翻到这张单子，他还嫌我多事。”
见证人签名的位置，写着三个字。
林国良。
林知夏把照片放大。
父亲的“良”字最后一横总是写得很长，这个签名也一样。签名下方另有一行打印小字：见证人已知悉项目筹资安排及产权人家庭增信计划。
那行字离签名太近，像它们本来就应该属于同一份承诺。
可林国良说，他签字时只是去吃了一顿饭。
林知夏点开父亲的号码，手指停在拨号键上，迟迟没按下去。
“你爸为什么——”周砚川问到一半停下来，把桌边那杯温水推给她，“算了，先问清他当时看见了什么。”
林知夏握住杯子，在记录本上写下：那顿饭，谁坐在林国良左边？
写完她又划掉“林国良”，改成了“爸”。
