①借用躯体标记假说(Somatic Marker Hypothesis)、情绪记忆的神经回路
神经科学家安东尼奥·达马西奥(Antonio Damasio)提出的躯体标记假说认为:每一次情感体验都会伴随特定的身体状态(心率变化、呼吸节律、肌肉紧张度、内脏反应等),这些身体状态会在神经系统中留下痕迹,与该情感体验的记忆绑定在一起。当个体再次遇到类似情境时,这些神经痕迹会被重新激活,身体会“提前”做出反应。达马西奥称之为“躯体标记”——情感在神经系统中留下的遗存。
躯体标记假说的核心机制是“身体回路”(body-loop):情绪事件在身体中引发的变化,通过传入神经反馈影响大脑的决策和认知。迷走神经是这种内感受信号影响认知的主要通道。躯体标记不仅通过实际的身体反馈起作用,还可以通过“仿佛身体回路”(as-if body-loop)——大脑直接模拟身体状态的神经模式,无需实际的身体变化。
坎德尔(Kandel)的研究表明,经验会在神经系统中留下突触痕迹。情绪唤醒会通过杏仁核(amygdala)调节记忆的巩固过程,强烈情绪体验的记忆往往比中性事件更深刻、更持久。记忆的物理痕迹被称为“engram”——情绪在细胞层面留下的是可被识别和激活的神经印记。
参考文献
【1】吴雪梅.对达马西奥“躯体标记假设”的辩护——一种心灵哲学与神经生物学的视角【J】.科学技术哲学研究,2022,39(4):28-34.
【2】Marcotte D F ,Caron O P ,Marin F M .Unlocking new insights into the somatic marker hypothesis with multilevel logistic models【J】.Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience,2025,25(3):1-12.DOI:10.3758/S13415-025-01271-7.
【3】田志鹏,刘爱书,周梦薇.童年期受虐待经历对大学生情绪记忆的影响【J】.中国心理卫生杂志,2023,37(2):166-171.
【4】范晨暄,陈玉洁,王莹,等.情绪记忆权衡与拓宽效应及其认知神经机制【J】.生物化学与生物物理进展,2023,50(1):87-99.DOI:10.16476/j.pibb.2021.0390.
行文至此,不得已思考一下武侠和玄幻的边界,以及“道家”和“道法”的权衡。传统武侠是以人体现有的生理结构和意识形态为基准线的,但也不乏“顿悟”以及“灵光乍现”等唯心主义的参与。而玄幻是否可以看做更高维度的武侠?让还未发觉或确认的科学事实以另一种视角来描摹形意的轮廓。在有限的知识框架下,人的身体是有探索阈值的,那么在未知的领域内,是不是也有一种科学与目前的“唯心主义”殊途同归?
如果说《太玄经》和《周易》都是东方术数学大成,那么《云笈七签》中的“水火荡炼尸形”“制六欲神法”是否也可以算是一种未知的科学?如今现代医学与中医互补扶助的双行线路,不知有朝一日能否也能运用于其他古代文化。
这篇小文章并不严谨,只是作为朋友生贺的一篇随笔,思维逻辑破碎,语言漏洞百出,感谢看到这里的朋友们。希望在未来的某一天,我们可以实现以测算为锚的“未卜先知”,让虚拟的的思维传导模式以可视化的途径展现更加瑰丽莫测的世界。
不知所言,图为笑耳。诸君好梦。