我真是散兵办走读——崩不住校了。
闲来无事打开wb吧,开幕雷击,时间线上直接给我推洗白罪犯+造谣受害者的博文,底下全是共振的。
我寻思着这个地狱笑话事件的舆论走向很稳定吧,毕竟只要有脑子就能看出来秦晓宇等人利用罪犯纯粹是为了反华,怎么会还有这么多睿智搁这造谣共振呢?
再一看,好家伙,原来是包括我关注一个泛ACG大V在内的数个大V接入了转发链。
之前我就很好奇,当wb上99.99%的正常用户都在对于涉及反华/资本控制舆论/etc等立场问题上态度鲜明,那为什么剩下0.01%的魔怔若至总能找到某些蛆虫的老巢在那繁衍共振呢?今天见此现象终于明白了,原来是真的有某些大V在那默不作声地转发引流。
对于此事余波,我等正常用户在各种南拳转移视线扣钕圈帽子的博文视频底下给女性向社区辟谣,然而正常人1w个的发言都不如某些引流大V聚集起来三位数互动的贴子破坏性大。
本质上这就是一种传播学错觉。
正常情况社交平台针对同一事件主体的信息是无差别多方向传播的,持各种观点的人都有相等概率看到并有相等机会发声,因此贴子下面的留言导向理应能够反映多数人的看法。例如对于一个支持琪1或者芽1的普通CP贴,可能一共有1w互动,但用户点进去看到其中琪1和芽1大约各有5k互动,就会认为两者势均力敌。(仅举例,不代表本人观点和实际统计数据)
然而如果有传播核心故意引流贴子,或者发贴者从其他渠道召唤互动团——这两种行为通常称为“团建”——则会极大影响看到该贴的人的立场比例,从而轻易改变留言导向。例如这个给反华和罪犯洗地的贴子,虽然一共只有不到1k互动,但用户点进去看到900+都是支持罪犯的,就会误以为在wb平台上支持罪犯的人大约占90%,而很难意识到“团建”导致的留言导向失真。
————————————
BTW,此类行为我之前只在魔怔群体的跨平台作战里见过,例如饭圈大粉引流组织粉丝到B站洗地/攻击对家,或者神游企鹅群引流组织粉丝到B站团建洗地/攻击臆想中的对家(大约只是因为我个人刷B站比较多,其他平台的见得少),不过实际上在wb可能已经是传统艺能了……
(还有就是挺搞笑的,此事之前正热的时候,全网几乎找不到洗地的,现在网军经费发下来了,引流的引流团建的团建,某些睿智又开始把网军行为上升平台了……我就想问,当一个正常人看到有拿钱的贴子洗地罪犯和反华电影,底下很多若至共振,TA的反应会是:什么JB玩意?A.拉黑划走。B.激情对线。C.切换到另一个平台发贴XX人都是傻福)
(虽然“能够看清洗地罪犯和反华电影的是不诗人的纯JB玩意”也算有基本的判断力,但因为某平台有网军就炮轰平台所有人的,跟傻福也就是五十步笑百步的区别了)