《收破烂打游戏》莫伽

4、游戏最重要的是好不好玩 。

　　理解对有的人来说，可能玩什么种类的游戏是年轻人的第一个xx游戏，所以搞不搞饭圈，大于游戏性好不好玩。甚至这些人可能就不是打游戏的，充其量只玩视觉小说以及翻页文字游戏。

　　我要是厂商我也愿意出一堆流水线人设角色，一边卖ml一边卖cp，然后让两边打架争谁爆金币爆的多证明媚谁爆的钱多。至于游戏性，谁在乎呢。然后越发展越延伸到后期宗教性越高，纯玩家已经走了，因为不好玩就是不好玩。

　　厂商只剩这些群体，为了留下这部分群体，必然走向极端，而极端永远会被更极端者，认为不够极端。

　　厂商不能完全满足这部分玩家，因为完全满足，也会导致玩家群体流失，所以不够极端而被更极端者留下来抨击，这依旧是一种能让受众爆金币的方法，让群体之间用爆金币的方式来证明自己更有被拉拢的价值，所以厂商会做出一些看起来很离奇的操作，能让受众爆米一切都是值得的。直到最后可以榨取的价值消失之前，厂商还是会接着做下去。

　　看小说的时候，把自己最期待的那一部分看完，作者没有留下剩下的钩子，就会损失一部分读者。游戏是一样的，不能完全满足受众，要留钩子。

　　需要让玩家群体觉得自己对游戏公司不可代替，【哥哥没有我了就会死】，让玩家觉得自己很重要，让玩家觉得自己有钱有价值，让公司不能离开自己。所有饭圈化的东西都是这样，即使是某种概念。最后变成【哥哥只剩我了所以哥哥只能讨好我】。

　　至于不充钱的人，如果是社交类型游戏，不充钱的人，就是充钱的人的社交体验之一，厂商需要这部分不充钱的人给充钱的人提供情绪价值。

　　非社交游戏，不充钱的人在厂商眼里就是蛀虫。尽管这群人会觉得自己提高了日活、玩这个游戏就是给这个游戏脸了、自己在这个游戏上花费时间了，在厂商眼里依旧是蛀虫。

　　类比为主播，天天看主播但不给主播花钱的，在主播眼里就是蛀虫。有的人觉得自己给主播花时间了或者提供了情绪价值，主播就应该回馈自己。但主播是来赚钱的，这是主播的工作，主播当然一切都奔着钱看。

　　只为了梦想，游戏公司容易死。只听玩家的话，也容易死。一个游戏完全讨好什么群体时，就是最后收割这笔钱赚快钱的时候了，可以做下一个正常的游戏，先骗正常人，再骗极端者，最后暴死人人称快，接着换下一个游戏继续骗人，循环往复，永远都会有人上当。

　　只有一种方法能摆脱这种状态，那就是玩游戏先看好不好玩，再谈别的东西。既有梦想又能赚钱，两者兼容，才能做出有特色的游戏。

　　以上这种状况，已经方方面面渗透到文娱活动，一个游戏宣传，如果不从好不好玩上宣传，而是从xx友好上宣传，那后期就会被圈地为只有xx能玩。

　　一个饭店不宣传自己做的饭好吃不好吃，天天宣传宠物友好，那就等着有一天宠物用饭店的碗吃饭，最后对方还会说“我们家孩子比人类小孩干净多了”挑起对立。也不知道小孩和宠物到底哪里划等号，还是提出者想要占据对方的生态位，觉得对方死了，才会有更多人加入自己这一边，为自己开饭店，并不，普通人的同情是对个体的同情，只讲对错道理，不是因为站队群体而同情。

　　以个体上升群体，用个体的可怜给自己获得道德资本，同时用个体的强大给自己获取荣誉共享，全都是无价值者哄抬自己价值的工具。

　　事情闹大了，xx友好的群体就会冲过来说你这不是xx友好，对你太失望了，或者会说这个来挑事的xx不是纯正的xx，虽然就是来吃xx饭的，但是同时家里有oo或者去过oo的地方吃饭，所以不是xx干的都是oo群体干的。

　　此刻饭店就是怎么做都不对，只能舍弃xx友好，最后里外不是人。失去正常顾客的同时又被xx抛弃，因为不让xx骑自己头上，就会被打为不够xx友好，就如同盒马超市撤销宠物友好的标志。

　　对xx来说，什么才是xx友好呢？当xx的特权大于所有人类，对xx来说才是xx友好。但是别的人不会同意，所以xx会觉得这个世界根本就没有xx友好的地方。因为xx需要的不是友好，而是特权。

　　所以一个游戏宣传xx友好，不会被xx感恩，因为xx会觉得自己是被讨好的，而不是被宽容的。所以xx会一开始捧个人场，游戏不好玩的话，xx可能自己也不玩，最多出点钱表示支持这种行为，不玩游戏的人才会幻想尽善尽美，不事生产的人才异想天开，没有创作能力的人才会张口就来。

　　游戏好玩的话，正常玩家也会来玩，然后就会被xx觉得游戏爆火一定是自己的功劳，自己是精神股东。所以游戏要远离任何xx友好，越是杂食越是放宽一切条件的，反而能获取长久的支持，因为人的爱好是多种多样的。

　　不要接触那些，自觉自己是弱势的、被迫害的群体。