晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

38、制定方案 ...

  •   晨光透过薄纱窗帘漫进公寓时,林述是被耳边轻浅的呼吸声和鼻尖的粥香唤醒的,他蹭了蹭代染的胸口,眼睫颤了颤才睁开眼,窗外的梧桐叶被风拂得轻轻晃,暖黄的光落在摊在茶几上的调解方案上,晕开一层柔和的光晕。
      “醒了?”
      代染的声音带着刚醒的低哑,指尖轻轻揉着他的后颈,“先浅和阿鞍买了粥和汤包,温在锅里,洗把脸过来吃。”
      林述嗯了一声,撑着胳膊坐起来,指尖还能摸到昨夜贴的创可贴,想起凌晨被代染小心翼翼包扎的模样,耳尖微微发烫。他趿着拖鞋去洗漱,出来时沈鞍正坐在桌边拆汤包的油纸,热气裹着鲜香味飘出来,沈先浅替四人盛好粥,摆上筷子,眼底带着淡淡的倦意,却依旧精神。
      “吃完粥我们顺一遍现场模拟的流程吧。”沈先浅咬了一口汤包,开口道,“初赛除了书面方案,还有三分钟的方案阐述,评委可能会随机提问,我们得提前练熟,避免现场卡壳。”
      “没错。”代染舀了一勺粥递到林述碗里,接过话头,“等会儿我当主评委,你们三个按分工阐述方案,林述讲诉求梳理和情理切入点,阿鞍讲调解步骤和实务衔接,先浅讲法理支撑和判例依据,每人一分钟,卡好时间,我来挑问题。”
      四人快速吃完早餐,收拾好桌面,把公寓的客厅当成模拟赛场,白板架在墙边,摆上四份资料,现场预演正式开始。
      代染坐在单人沙发上,手里捏着评分细则,神情严肃,完全是评委的模样,林述三人站在白板前,相视一眼,定了定神。
      计时开始,林述率先开口,语速平稳,逻辑清晰:“本次遗产分割纠纷的核心矛盾并非单纯的财产争夺,而是当事人的情感诉求与法理界定的错位。被继承人之子林某表面争产,实则在意亲生儿子的身份认同,觉得遗产旁落失了面子;侄女林某某的核心诉求是多年照料的付出被认可,不负老人临终心意;远房亲属则是见利跟风,并无合法继承依据。我们的情理切入点,便是先满足核心当事人的情感需求,再辅以法理释明,化解对立情绪。”
      他话音刚落,沈鞍立刻接话,无缝衔接,指尖点着白板上的七步调解法:“结合当事人诉求,我们设计了七步调解流程,先单独沟通摸清底线,再做诉求汇总,随后浅度法理释明,避免当事人抵触,接着进行情理疏导,共情林某的执念,肯定侄女的付出,再做详细的法理释明,最后提出协商方案并签订协议,每一步标注预估时间,把控现场节奏,兼顾效率与沟通效果。”
      最后一分钟,沈先浅上前一步,语气严谨又干脆:“本案的法理核心为遗嘱效力与代位继承适用,根据《民法典》第一千一百四十二条,公证遗嘱优先效力已废止,以被继承人最后一份自书遗嘱为准,故主宅归侄女合法有据;远房亲属提出的代位继承,因不符合‘被继承人子女先于被继承人死亡’的适用条件,无法律依据。同时参考最高院三份指导判例,均支持‘兼顾遗嘱效力与赡养付出’的调解原则,为本方案提供充分法理与实务支撑。”
      三分钟的阐述分秒不差,三人分工明确,衔接流畅,话音落下时,代染抬手鼓掌,眼底带着笑意,严肃的神情散去大半:“很好,比预想的还要流畅,分工衔接没问题,时间也卡得准,只是有几个小细节要注意。”
      他放下评分细则,起身走到白板前,指尖点着纸面:“小述在讲当事人诉求时,能再精简一点,评委更关注核心,不用赘述细节;阿鞍讲调解步骤时,最好加一句每一步的设计目的,让评委知道背后的考量;先浅的法理阐述很严谨,但可以适当口语化一点,现场阐述太书面,容易显得生硬。”
      “收到。”林述立刻拿出笔记本记下,笔尖飞快划过纸面,“我回去把诉求梳理的内容再精简,只留核心点。”
      “我加个步骤设计目的的标注,现场讲的时候顺带提一句。”沈鞍也跟着点头,翻着自己的笔记做标记。
      沈先浅揉了揉眉心,应道:“我调整一下表述,把法条和判例的衔接说得更自然些。”
      接下来是评委提问环节,代染结合校外专家和法官的视角,抛出了几个极具针对性的问题,“如果现场林某情绪激动,拒绝接受任何补偿方案,该如何应对?”“侄女以经济条件有限为由,不愿支付过多补偿款,怎么平衡双方利益?”“远房亲属现场起哄,干扰调解秩序,该怎么处理?”
      这些问题都是昨夜打磨的应变方案里的内容,三人却没有照本宣科,而是结合现场情况灵活作答。林述针对林某的情绪问题,答道:“首先会暂停调解,单独带林某到一旁沟通,共情他的情绪,让他先冷静下来,再结合老人的生前点滴,引导他理解老人的心意,而非一味讲法理,情绪平复后,再重新谈方案。”
      沈鞍则补充道:“实务中遇到这种情况,也可以请双方的亲属长辈出面帮忙疏导,熟人的话比调解员的话更易被接受,这也是我们的备用方案。”
      针对补偿款的问题,沈先浅给出了折中思路:“可以将补偿款分三期支付,降低侄女的经济压力,同时签订协议,明确支付时间和方式,保障林某的权益,既符合法理,也兼顾实操性。”
      一问一答间,三人的配合愈发默契,不仅答出了应变方案,还结合了司法所的实务经验,补充了细节,代染听完,满意点头:“没问题,应变思路很灵活,既扣住了方案,又结合了实务,评委要的就是这种专业度。”
      预演结束,四人又针对细节磨了近两个小时,从阐述的语气、语速,到现场的肢体语言,再到提问环节的应答技巧,都一一敲定。林述原本容易在人多的时候紧张,预演时偶尔会语速加快,代染便坐在他对面,每次他语速快时,就轻轻抬一下手,提醒他放慢,反复练了几遍,林述的节奏也越来越稳。
      沈鞍讲步骤时容易低头看笔记,沈先浅便站在他身侧,轻轻碰一下他的胳膊,提醒他抬头看向前方,还教他用指尖点白板的方式,自然地引导评委的目光,让阐述更有画面感。
      临近中午,预演才算彻底结束,四人瘫坐在沙发上,各自喝着水,缓着劲,却都没有丝毫懈怠。沈先浅把三人的阐述内容整理成电子版,发到群里,道:“大家回去再熟悉几遍,下午我把书面方案打印出来,按院里的要求装订,明天一早提交。”
      “我下午去买些现场展示要用的资料夹和马克笔,把白板上的内容整理成简版,现场用起来更方便。”林述接话道。
      沈鞍则说:“我再跟陈学长通个电话,问问实务中遗产分割调解的注意点,看看有没有遗漏的细节。”
      代染看着三人忙碌的模样,眼底满是温柔,开口道:“下午我去法学院确认一下提交方案的细节,顺便打探下其他队伍的进度,做到知己知彼。”
      午后的燕园,阳光正好,四人兵分四路,各自忙碌,却都朝着同一个目标前行。林述在文具店挑选资料夹时,特意选了浅灰色的,简约又正式,还不忘给代染带了一支他常用的黑色马克笔;沈鞍和陈学长通电话时,站在梧桐道的树荫下,认真记下学长的提点,偶尔和身旁的沈先浅低声交流;代染在法学院办公室确认提交细节时,无意间听到其他队伍还在为法理分歧争执,嘴角不自觉地勾起一抹浅笑,心里愈发笃定。
      傍晚,四人再次聚在公寓,沈先浅把装订好的书面方案放在桌上,厚厚的四册,封面印着“燕园第六届民事调解模拟大赛·遗产分割纠纷调解方案”,字迹工整,排版简洁,里面的内容更是几经打磨,字字珠玑。林述把整理好的简版白板内容贴在卡纸上,大小刚好适配展示板;沈鞍则把陈学长提点的实务细节补充在方案的应变部分,让方案更贴合实际;代染则把打探到的其他队伍的情况跟三人说了说,轻描淡写地带过了对方的不足,却着重强调了几支强队的优势,提醒三人不可掉以轻心。
      “不管其他队伍怎么样,我们把自己的事做好就行。”林述摩挲着方案的封面,眼底带着坚定,“这方案是我们熬了几个通宵磨出来的,每一个细节都想到了,我相信我们的实力。”
      “没错。”沈鞍附和道,“从司法所调研到课堂展示,再到这次备赛,我们一起走过了这么多,默契和专业度都在,没必要怕别人。”
      沈先浅看着身旁的沈鞍,又看向对面的林述和代染,点了点头:“全力以赴,不留遗憾就好。”
      代染抬手,轻轻按在方案上,目光扫过三人,声音温沉却有力:“全力以赴,我们一定能行。”
      夜色渐浓,公寓里的灯光依旧明亮,四册装订好的调解方案静静躺在桌上,像四颗紧紧相依的心,承载着四人的心血与默契。
      初赛的战鼓即将擂响,他们早已做好了准备,以法理为基,以情意为翼,带着磨透的方案,带着并肩作战的坚定,奔赴属于他们的赛场,静待初露锋芒。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>