首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友:宛在水中央 打分:0 [2017-12-14 14:47:00]
文案有个错误,是纳妾,不是娶妾。只有妻子才是娶,妾是纳。
[1楼] 作者回复 [2017-12-14 16:29:48]
谢谢你的科普。你是我第一个留言,所以收到留言很开心⊙▽⊙。然后我就马不停蹄查了下,一种是严格区分。另一种就跟我犯一样的,只把娶当成亲之意。娶妾娶妾照样喊得溜。俺正文中娶和纳都有用啦。这篇很不严格,要追究起来,可以挑一千零八个漏洞不止。梗早弄好了,是跟文案这样对应的,就不改了呃。希望看到的人以此戒之。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2018-01-11 12:54:18]
不知道这评价有没有对我文产生重创,我只好再来声明……不仅有娶妾说法,还有纳妻说法。何况我是架空!真的不要在意那种细节!
写书评 | 看书评 | 返回
网友:宛在水中央 打分:0 [2017-12-14 14:47:00]
文案有个错误,是纳妾,不是娶妾。只有妻子才是娶,妾是纳。
[1楼] 作者回复 [2017-12-14 16:29:48]
谢谢你的科普。你是我第一个留言,所以收到留言很开心⊙▽⊙。
然后我就马不停蹄查了下,一种是严格区分。另一种就跟我犯一样的,只把娶当成亲之意。娶妾娶妾照样喊得溜。俺正文中娶和纳都有用啦。
这篇很不严格,要追究起来,可以挑一千零八个漏洞不止。
梗早弄好了,是跟文案这样对应的,就不改了呃。希望看到的人以此戒之。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2018-01-11 12:54:18]
不知道这评价有没有对我文产生重创,我只好再来声明……
不仅有娶妾说法,还有纳妻说法。
何况我是架空!真的不要在意那种细节!
[投诉]