下一章 上一章 目录 设置
150、第 150 章 ...
-
突然听见室友说:不理解翻外面的人,还是做一个愚昧的普通人好。何必了解那么多,即使纵观全局又如何,还不是得活在这里,向上成长?当个愤青,对国内的事情义愤填膺,有必要吗?
我:......
其他几位室友表示赞同。
这就是大佬们的思维吗?
我也不理解,真正了解世界的人,就会知道,黑与白是一体两面,怎么可能光有国内不好的方面,而没有国外不好的方面呢?
单讲医保,美国的医保好吗?
——不好,不好到每个政客都拿医保改革当作政治观点宣传。
可是,美国的医疗水平呢?
毋庸置疑,不错。光约翰霍普金斯大学,都有不少好的专业。
你觉得私立院校为什么有这些好专业?
难道与每年的巨额投入没关吗?难道与学生毕业后的高薪资没关吗?难道与准入门槛高没关吗?
可是,这又怎么样?医保很烂。
市场化带来了活力,也带来了资金,但是同时也带来了剥削。
国内是全民医保——基本医保+大病救助+补充医保,看上去很完善了,尚且都有各种新闻——没钱看病。
美国呢?
有些流浪汉,就是因为医药费,才成为流浪汉,本身也是高知人群。
这些,真的知道吗?
吹嘘欧洲时,我希望也能了解一下,新冠疫情期间,欧洲各国怎么对普通人的——强迫老人签如果感染新冠自愿放弃急救的协议;医疗挤兑到退休人员也上场,但是与此同时,还有双休;官方宣布,优先治疗年轻人,即便年轻人的死亡率不高,如果看过数据就知道,死亡率也只是在百分之三、四左右,跟鼠疫、霍乱相比,就是个弟中弟,不过是个乙类传染病而已,但是美国确确实实已经死了超过一百万人,可以大概估算一下这个患病率;群体免疫,笑死。
......
在特立独行的猪,和痛苦的哲学家之间,无论选哪个,都是各人的选择。
我本来就人缘不好,何必冒泡讨人嫌呢?
毕竟,每人的认知本就不一样,都偶尔带有双标——遇见自己喜欢的事物,就以自己的喜好为准而评价,遇见自己不喜欢的事物,就以极高的道德标准为准评价。
毕竟,室友还越来越喜欢某位著名塌房咖,觉得其很无辜,很好。
我作为一个路人,为什么要在意这么多?自寻烦恼。与室友三观不合,此乃常事。再者说,室友也没违法,我何必呢?
淡定。淡定。